MS § 269 lg.2 p.2 alusel arutatud ilma süüdistatava osavõtuta. Urmo Paal Prokurör Kaitsja Eva Rivis SÜÜDISTATAV A.B -Elukoht :xxx, isikukood xxx, kodakondsus: eesti, kesk-eriharidus, töökoht :ei tööta. Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 15.03.2001 Tallinna Linnakohtu otsusega KrK §139 lg1 - §15 lg2 järgi rahatrahviga 690 krooni; 28.10.2005 Tallinna Linnakohtu otsusega
p1 järgi rahalise karistusega 9500 krooni; 02.09.2008 Harju Maakohtu otsusega
MS § 238 lg2,
järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 10.10.2008 Harju Maakohtu otsusega
MS § 238 lg.2,
lg 2 järgi vangistusega 3 kuud 28 päeva (karistus kantud) .Tõkend: alates 02.06.2009 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, 19.03.2010.a.kohtumäärusega kuulutatud tagaotsitavaks. RESOLUTSIOON . Mõista A.B süüdi
lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, lõplikuks liitkaristuseks mõista A.B-le 4(nelja) kuuline vangistus. 1 KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada A.B-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kahe) kuu ja 20 (kahekümne ) päevane vangistus.
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.B ei pane 18 (kaheksateist)kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks
§-ga 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 p.1-5 on A.B käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kohtuotsuse jõustumisel 1023000348 A.B suhtes. lõpetada Põhja Prefektuuris tagaotsimismenetlus nr. Mõista A.B-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 € (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 119.87 eurot. (ükssada üheksateist eurot, 87 senti) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/arvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „A.B 1-09-18563 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 23. septembril 2011.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 13. oktoobril 2011.a. alates kella 15.00. SÜÜDISTUS. A.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.04.2009.a. kella 00.35 ajal Tallinnas Juhkentali –Odra tänavate ristmikul, liikudes Juhkentali tänava suunas mootorsõidukit Nissan Almera, registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tuvastatud segatüüpi joove narkootilistest ainetest) Seega pani A.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav
karistatud Harju Maakohtu pooly
,§ 329 ,
järgi vangistusega 2 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks ning karistus selle teo eest ei ole temal kustunud, seega isikuna ,kellelt on täitmisele pööratud kohtuotsusega ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus , juhtis 26.04.2009.a. kella 00.35 ajal Tallinnas Juhkentali –Odra tänavate ristmikul, liikudes Juhkentali tänava suunas mootorsõidukit Nissan Almera, registreerimismärgiga xxx. Seega pani A.B toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.