järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav R.U, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Kaire Aus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.U
järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 01.-02.07.2011.a. ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.U katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada R.U
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda R.U-lt riigituludesse kaitsjatasu 167.60 eurot (ükssada kuuskümmend seitse eurot ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 27.93) eurot, sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) ja postikulu 2.61 (kaks eurot ja 61 senti) eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696).
lg 3 kohaselt määrata menetluskulude, kokku 587.23 eurot, hüvitamine ositi, igakuuliselt vähemalt 48.94 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tasumisel märkida lisaks kohtulahendi numbrile isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus R.U süüdistatakse selles, et tema 01.07.2011.a. kella 20.10 ajal, olles alkoholijoobes, tõukas xxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxx maja hoovil mitmel korral murule pikali oma endise elukaaslase K. P., millega tekitas K. P. füüsilist valu. Oma teoga pani R.U toime kehalise väärkohtlemise, s.o.
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb R.U süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.U süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud, mille hulka arvata
lg 1 kohaselt eelvangistuses viibimise aeg 01.-02.07.2011.a.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.U katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja Kaire Aus on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 15.98 euro ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund). Nimetatud taotlusele lisanduvad õigusabikulud, mis kulusid õigusabi kohta jõudmiseks ja sõidukulud. Esitatud taotlus on „Korra“ § 18, § 47 p 3 ja § 54 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kinnitatud Kaire Ausi õigusabikulud 93.11 euro ulatuses (2 pooltundi, lisaks õigusabi kohta jõudmiseks kulunud aeg ja sõidukulud).Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Arvestades süüdimõistetu varalist seisundit ja ülalpeetavat on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulude hüvitamine ositi kindlaks tähtajaks. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.