← Eesti

1-10-10770/30

Ärakiri MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.10.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-10-10770 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi S.L süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi Erakorralise ettekande läbivaatamine Menetlustoiming Süüdimõistetu S.L, isikukood xxx, elukoht xxxx Ettekande esitaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück Juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428 kohtunik Määras Erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määrus pole kaevatav. Asjaolud ja kohtu põhjendus Viru Maakohtu 09.09.2010.a. otsusega tunnistati S.L KarS § 266 lg2 p 1, 3 järgi süüdi ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuse moodustamisega mõisteti karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 728 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud. S.L allutati katseajaks käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning kohustati osalema sotsiaalabiprogrammis. Käesolev erakorraline ettekanne esitati 19.09.2011.a. põhjusel, et S.L hoiab kõrvale sotsiaalabiprogrammist, märgitakse, et 13- tunnisest sotsiaalabiprogrammist käis ta kohal vaid 5 korda, teatades, et ta ei soovi programmi jätkata. Taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub veel, et S.L on esinenud registreerimiskohustuse rikkumisi, muus osas on kriminaalhooldus kulgenud rahuldavalt, ta on sooritanud 573 tundi üldkasulikku tööd. Kohtuistungil S.L tunnistas, et ei soovi jätkata osalemist sotsiaalabiprogrammis kuna see mõjub talle halvasti, teeb tigedaks ja halvendab suhteid abikaasaga, palub vabastada ennast sotsiaalabiprogrammist, on nõus selle asemel tegema rohkem üldkasuliku töö tunde. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et ta ei pea võimalikuks vabastada S.L sotsiaalabiprogrammi läbimise kohustusest, samas on ta nõus tööd sotsiaalabiprogrammis ümberkorraldama, ta avaldas lootust, et S.L on suuteline sotsiaalabiprogrammi siiski läbima. Kohus leiab, sotsiaalabiprogrammist kõrvalehoidmine S.L poolt on tõendamist leidnud, kuid karistuse täitmiselepööramine oleks ennatlik. Kohtu arvates puudub alus ka S.L vabastamiseks sotsiaalabiprogrammi läbimise kohustusest. S.L pole katseajal toime pannud õigusrikkumisi, pole rikkunud alkoholitarvitamise keeldu, ta on sooritanud enamuse temale kohustuseks pandud ühiskondliku töö tundidest ning samamoodi jätkates suudaks tähtaegselt sooritada üldkasuliku töö tunnid täies mahus. Kohtuistungi lõpus S.L leidis, et suudab sotsiaalabiprogrammi läbida. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku ja S.L suhtumist arvestades on olemas eeldused üldkasuliku töö tegemise tähtaegseks lõpetamiseks samuti kriminaalhoolduse tulemuslikuks läbiviimiseks. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 05. oktoobril 2011. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.