1-12-2627/4

Kriminaalasi nr. 1 – 12 - 2627 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 11. aprillil 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Valeri Helmar juuresolekul prokuröri: Annika Vanatoa kaitsja: Jelena Benevolenskaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas L.H ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 8.12.08.2010 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 9; § 201 lg. 2 p. 1 järgi 6 kuu vangistusega 9.14.04.2011 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 7, 8, 9 järgi 6 kuu 20 päeva vangistusega. Vabanes karistuse kandmisest 15.08.2011 a. Viibis eelvangistuses alates 25.02.2012 kuni 26.02.2012 a., alates 15.03.2012 a. kuni 16.03.2012 a., alates 13.03.2012 a. kuni 14.03.2012 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 9 -§ 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: L.H on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles varem karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, uuesti 25.02.2012 kella 18:30 paiku Tallinn Vikerlase 19 asuvas kaupluses Rimi püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta sigarette Kent 3 tk kokku summas 9 €, läbis kassaderivi kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni; Samuti tema 15.03.2012 kella 14:27 paiku Tallinn Telliskivi 61 asuvas Rimi Eesti Food AS-is võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kauplusest sigarette Kent HD 3 tk kokku summas 9,60 €, möödus kassadest tasumata, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni; Samuti tema 13.03.2012 kella 18:36 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Maxima kuuluvast kauplusest Õismäe tee 88 Tallinn kompvekid Raffaello 0,80 € ja tulemasina Unilite 0,48 € kokku maksumusega 1,28 €, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni L.H pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüd ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on täielikult põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab ütlusi selles, et 25.02 läks Säästumarketi kauplusesse. Müügisaalis võttis pudeli õlut ja kassas tekkis mõte varastada 3 pakki sigarette. Peitis pakid riiete alla. Kassas tasus õlle eest ja möödus kassast. Enne kauplusest väljumist turvatöötaja poolt peeti kinni ja varastatud 3 pakki sigarette võeti ära. Sigarettide jaoks raha puudus ja seetõttu tahtis varastada. Kahetseb; samuti kinnitab ütlusi, et 15.03 sisenes Telliskivi tn. poodi ja võttis 3 pakki sigarette ning nende eest maksmata, püüdis kauplusest väljuda. Turvatöötaja pidas ta kinni; samuti kinnitab ütlusi, et 13.03 kaupluses tasus osa kauba eest. Kassast võttis välgumihkli ja kommid Rafaello ning nende eest maksmata, püüdis kauplusest väljuda. Turvatöötajad pidasid ta kinni ja võeti ära ka kaks süstalt, millised sai kasutatud süstalde vastu vahetada. Tunnistaja EE poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 25.02 ta oli turvatöötajana tööl ja nägi, et kassa juures olnud mees pani taskusse 3 pakki suitsu. Nende eest kassas jättis tasumata ja möödus kassast. Kontrolli käigus tuvastati temal 3 pakki suitsu. Isikuks osutus L.H. Tunnistaja KT poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 15.03 ta oli turva-töötajana tööl ja nägi kaupluses isikut, kes võttis 3 pakki sigarette ja nende eest maksmata tahtis kauplusest lahkuda. Isik peeti kinni. Tunnistaja GDpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 13.03 ta oli turva-töötajana tööl ja nägi meest, kes võttis riiulilt komme Rafaello ja välgumihkli ning pani need tas-kusse. Kassas nende eest maksmata, püüdis kauplusest väljuda. Isik peeti kinni ja rikkumata kaup tagastati kauplusele. Mehe juurest leiti kaks süstalt vedelikuga. Süüdistatava süü on peale tema ja tunnistajate poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist Rimi Eesti AS avalduse ja L.H kinnipidamisaktiga, Maxima kaupluse avaldusega / t.l. 2 – 4, 39, 41, 53, 57, 58, 68 / KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Ülekuulamisel L.H on kahetsenud oma tegu, kuid kohtu arvates see on näiline, sest pani toime kolm süüteo katset ja alati kahetses. Seetõttu karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda täielik süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema kriminaalkorras karistatust, lühikese aja jooksul kolme süüteo toimepanemist, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, temast olenemata asjaoludel varastatu tagastamist ja varastatu maksumust, iseloomustusena narkootiliste ainete tarvitamist arsti ettekirjutuseta, arestide ja rahatrahvidega karistamist, rahatrahvide mittetasumist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada L.H KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud 20 ( kakskümmend ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada pärast kohtuotsuse jõustumist ja Harju Maakohtust teate sisis märgitud karistuse kandmise kohast ja reaalsele kandmisele asumise ajast. 2 KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistus hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 25.02.2012 a. kuni 26.02.2012 a., alates 13.03.2012 a. kuni 14.03.2012 a., alates 15.03.2012 a. kuni 16.03.2012 a. s.o. 6 ( kuus ) päeva. 3 Välja mõista L.H-lt sundraha 435.00 eurot riigieelarve tuludesse. 4 Välja mõista L.H-lt kaitsjatasu 115.20 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik