järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Reintop Kaitsja Toomas Pilt SÜÜDISTATAV T.J -elukoht : xxx, isikukood : xxx, kodakond-sus:määratlemata , haridus: kesk, emakeel: vene keel, töökoht :puudub. Karistatus: krimi-naal korras karistatud 1 korral - 09.01.2008 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt
MS §238 lg2,
alusel tingimisi vangistusega 30p, katseaeg 1a 6k; väärteo-korras karistatud Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldati 21.02.2012 . RESOLUTSIOON . Mõista T.J süüdi
Kohaldades
sätteid, jätta mõistetav karistus täitmisele pööramata, kui T.Jmilov ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks
Katseajaks määrata T.J Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena T.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on T.J kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.J-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 57.60 € (viiskümmend seitse eurot, 60 senti ), joobeseisundi tuvastamise uuringud kokku 26 € (kakskümmend kuus eurot ) ,kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 € (45 eurosenti ) Menetluskulud tasuda 1( ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusmiisteeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „T.J 1-123527 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse T.J selles, et tema 16.12.2011.a. kella 20.40 ajal juhtis Tallinnas, Laagna tee ja Mustakivi tee silla juures mootorsõidukit BMW 523i registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr. 3039T koha-elt uuritaval T.J on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisi-saldus ühes grammis veres 2,66 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g). Sellega rikkus T.J Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani T.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
Kohtu järeldused. Süüdistatav T.J tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepaemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolme) kuulist vangistust. Kohaldades
sätteid, jätta mõistetav karistus täitmisele pööramata, kui T.Jmilov ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks
Katseajaks määrata T.J Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena T.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.J tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.