1-11-13169/7

K O H TU M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja 05.jaanuar 2012.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva koht Kriminaalasja number 1-11-13169 Täitmiskohtunik Epp Tombak Taotlus Tartu Vangla taotlus kohtuotsuse täitmisel tekkinud ebaselguse lahendamiseks Süüdimõistetu Menetlustoiming A.L, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, algharidusega, töökoht enne kinnipidamist O. G. P. , elukoht xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, kriminaalkorras karistatud 30.11.2011 Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS § 201 lg 2 p 1 järgi liitkaristusega vangistus 2 aastat Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine KrMS § 431 alusel Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Arvestada A.L-ile Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 30.novembri 2011.a. kohtuotsusega mõistetud liitkaristuse – vangistuse 2 aastat - kandmise aja algust alates 02.septembrist

2. Määrus saata teadmiseks süüdimõistetule ja prokuratuurile.
3. Määrus saata selle jõustumisel täitmiseks Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates sellest teadasaamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused A.L tunnistati süüdi Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 30.novembri 2011.a. otsusega KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati A.L-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.12.2010.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse – 1 aasta 8 kuud vangistust võrra, lugedes A.L-i liitkaristuseks vangistuse 2 aastat. A.L-i karistuse kandmise aega tuli kohtuotsuse kohaselt arvestada alates 23.augustist 2011.a. A.L kannab karistust Tartu Vanglas. 09.detsembril 2011 on Tartu Vangla teinud kohtule järelepäringu ebaselguse lahendamiseks kohtulahendi täitmisel seoses A.L-i karistuse kandmise aja algusega. 30.novembri 2011.a. kohtuotsuses on loetud A.L-i karistuse kandmise aja alguseks 23.august 2011.a. Karistusaja alguse arvestamine on oluline kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamise aja arvutamisel. Kuna vangla ei saa iseseisvalt otsustada kinnipeetava karistusaja alguse üle, on esitatud taotlus KrMS § 431 alusel kohtuotsuses ilmnenud ebaselguse lahendamiseks täitmiskohtuniku määrusega. KrMS § 431 sätestab, et kohtulahendi täitmisel ilmnenud kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus määrusega. Kohus on seisukohal, et taotlus A.L-i süüdimõistvas kohtuotsuses karistuse kandmise aja alguse määratlemiseks on põhjendatud, silmas pidades süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise võimalusi. Kohtuotsuses on loetud A.L-i karistuse kandmise aja alguseks 23.august 2011.a., kuivõrd nii oli märgitud Tartu Maakohtu 23.08.2011.a määruses, millega pöörati täitmisele A.L-ile Tartu Maakohtu 03.12.2010.a otsusega määratud kandmata karistus. 23.08.
4. a kohtumääruse tegemise ajal kandis A.L väärteoasjas temale Pärnu Maakohtu 19.08.2011.a otsusega mõistetud karistust. Karistusaeg lõppes Tartu Maakohtu 23.08.
5. a määruse tegemise päeval kell 23.
6. Kohtumääruse tegemise ajal ei olnud teada, et A.L on täitmata veel üks väärteoasjas tehtud 24.01.2011.a Tartu Maakohtu otsus, millega mõistetud karistus 10 päeva aresti oli kandmata. Kuna A.L ei ilmunud kohtuotsuses märgitud ajal aresti kandma, oli põhjendatud arvestada temale 24.01.
7. a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistusaja alguseks 23.08.
8. a kell 23.
9. Sellest ajast arvestades tuleb 24.01.
10. a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud arest lugeda kantud 02.septembriks
11. a kell 23.
12. Eeltoodust lähtudes tuleb A.L-ile Tartu Maakohtu 30.11.
13. a otsusega mõistetud karistusaja algust arvestada alates 02.09.
14. a. Epp Tombak Kohtunik