lg.1, 275 järgi 174 päevamäära ehk 8 700 kr, 7) 15.06.2006 Viru MK
lg.2 p.4 - 25 lg.2, 121, 263 p.1 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi 2 a 6 k katseajaga, 25.01.2007 Viru MK määrusega pikendatud katseaega 6 k võrra, Viru MK 03.09.2008 määrusega pöörati karistus täitmisele, 8) 24.03.2009 Viru MK
MS § 238 lg.2 kohaldamisega ja eelneva liitmisega 1 a 1 kuu ja 21 päeva v/k, 9) 12.05.2009 Viru MK
MS § 238 lg.2 kohaldamisega 2 a 8 k v/k, vabanes 24.11.2011 tähtaja lõppemisel; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja
N.R süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta: - 28.03.2012 kella 20.20 paiku koos A L, varavastaseid süütegusid toimepannud isikuna, Rakveres Tallinna 9/11 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima püüdis varastada 5 paari naiste sukkpükse koguväärtusega 10.95 eurot, 3 pakki žiletiteri Quattro Titarium koguväärtusega 16.86 eurot, 6 pakki žiletiteri Gillette Slalom Plus koguväärtusega 23.34 eurot, 6 purki musta ja punast meremarja Kriskal koguväärtusega 5.94 eurot, 2 pudelit šampooni Syoss Color koguväärtusega 8.94 eurot, 2 pudelit juustepalsamit Wella Pvo Repair koguväärtusega 9.98 eurot, 7 paari meestesokke koguväärtusega 17.17 eurot, 2 karpi klassikalist salatit koguväärtusega 4.78 eurot – kokku kaupu koguväärtusega 97.96 eurot, kuid kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu jäi süütegu lõpule viimata, ning -25.04.2012 kella 15.39 ajal Rakveres Tallinna 43 asuvast Rimi Eesti Food AS kauplusest püüdis varastada 2 pudelit alkoholi Wisky Masons kogumaksumusega 29.30 eurot, kuid seegi süütegu jäi turvatöötaja sekkumise tõttu lõpule viimata. Kohtueelsel uurimisel on N.R-ile kui süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepanevale isikule süüks arvatud teod kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.R-ile mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus, millest
- 26.04.2012, s.o. 2 päeva ja N.Rjääb kanda 4 kuud ja 28 päeva vangistust, mis
alusel asendada 296 tunni üldkasuliku tööga 10 kuu jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.
lg.2 p.2 alusel kohustada N.R üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav N.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav N.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma 2 tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.R süüdi tunnistada
lg.2 p.7,9 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. 5 Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-256 , 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista N.R
lg.2 p.7,9 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 5 kuulise vangistusega, millest
- 26.04.2012, s.o. 2 päeva ja N.R jääb kanda 4 kuud ja 28 päeva vangistust, mis
alusel asendada 296 tunni üldkasuliku tööga kohtuotsuse jõustumisest alates 10 kuu jooksul, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. N.R vabastada vahi alt kohtusaalis.
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal N.R-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada N.R üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel kohustada N.R üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista N.R-ilt menetluskuluna riigituludesse 290 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus 12. mail 2012. a. №oremreferent Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.