lg 1,§ 120 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nimi: B.P Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xx Haridus: xxxxx Emakeel: xxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxx Karistatus: xxxxxxxxxxxx Tõkend: 25.05.2012 kohaldatud elukohast lahkumise keeld Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus RESOLUTSIOON otsustas: 1
lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära karistust;
järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära.
lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel mõista liitkaristuseks 225 (kakssada kakskümmend viis) päevamäära rahalist karistust (päevamäära suurus 3.20 eurot) ehk summas 720 (seitsesada kakskümmend) eurot.
lõigete 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, s.o 72 (seitsekümmend) eurot kuus. Välja mõista B.P-lt menetluskulud riigituludesse: 480 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 38.40 EUR tasu riigi õigusabi eest; 45 eurosenti toimiku koopiate kulu. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Mõjuval põhjusel on õigus taotleda ka menetluskulude maksmise aja pikendamist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend CD plaat jätta toimiku juurde. Tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise. Lisaks süüdistatakse B.P selles, et tema,
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kohtuistungil B.P tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada B.P
Süüdi tunnistada
järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära.
lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel mõista liitkaristuseks 225 päevamäära rahalist karistust (päevamäära suurus 3.20 eurot) ehk summas 720 eurot.
lõigete 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, s.o 72 ( seitsekümmend) eurot kuus MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega tlk 58. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada B.P
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5, 9 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 €, toimiku koopiate kulu 45 senti ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 38.40 € tlk . Tsiviilhagi ei ole. Asitõend CD plaat alaealise isiku ülekuulamise (tlk 17) salvestuse kohta jätta toimiku materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada otsuse jõustumisel. Indrek Nummert Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.