KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 22.jaanuar 2013.a Kriminaalasja number 1-13-155 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik J.S-i süüdistusasi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.S, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, töökoht xx xxxxxx x, kõrgharidusega, perekonnaseisult lahutatud, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxmaakond xxxx vald xxxxxxx küla xxxxx x Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.S kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 120 päevamäära, millele vastab üks tuhat kolmsada nelikümmend neli 1344 eurot. KarS § 66 lg. 1 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul s.o. ükssada kaksteist
(112)eurot kuus. Lisakaristusena võtta J.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks
(5)kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist on J.S kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile. Välja mõista J.S-ilt riigi tuludesse 240 eurot sundraha ja 78.80 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumist s.o. 24 eurot sundraha ja 7.88 eurot kaitsja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-155. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu J.S-i süüdistatakse selles, et 14.detsembril 2012.a kella 22.48 paiku juhtis Rapla maakonnas Kaiu vallas Kuimetsas Paide-Roovere-Kuimetsa tee 37. kilomeetril sõiduautot Volvo registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis- tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,75 milligrammi alkoholi. J.S-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 120 päevamäära, millele süüdistatava sissetuleku alusel vastab 1344 eurot. Karistus kuulub KarS § 66 lg. 1 kohaselt tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Lisakaristuseks kokkuleppe järgi on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine viieks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.S tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik