4-12-6610/2

Väärteoasi nr. 4-12-6610 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.01.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-6610 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Katrin-Jana Vaab Tõlk Väärteoasi O.Z väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik O.Z, ik: xxx, elukoht: xxx; kodakondsus määratlemata, töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisi Närep esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.Z 18.11.2012.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 3 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada O.Z ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.04.2013.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada O.Z suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista O.Z-ilt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung 1 tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 18.11.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1208793 selle kohta, et O.Z 18.11.2012.a. kella 20:40 ajal 1 Liini maja nr 6 juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet 1 ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani O.Z toime NPALS§ 15 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil täielikult süüdi ja andis ütlusi, et oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et O.Z tuleks karistada NPALS § 15 kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 4 päevase arestiga. 1 järgi Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 18.11.2012.a. toimepandud väärteos tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, milles ta oma süüd tunnistab, ( tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 2); joobeseisundi tuvastamise aktiga, mille kohaselt O.Z esines narkootiline joove fentanüülist ( tl. 3) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. O.Z-ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada O.Z edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et O.Z tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad trahvid on isikul tasumata ning isikul puudub töökoht. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2 3