← Eesti

1-13-7760/7

Obsah (11)§ 424§ 73§ 329§ 63§ 65§ 74§ 68§ 69§ 75§ 50§ 66

Kriminaalasi nr 1-13-7760 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02.09.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Eduard Bulattšik o

§ 424

alusel,

§ 73alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 3 aastat.

Lisakaristusena võeti ära sõiduki juhtimise õigus 8 kuuks; 2)17.11.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõisteti

§ 329

,

§ 424

ja

§ 63

lg 1 alusel vangistus 3 kuud, lõplikuks karistuseks

§ 65

lg 2 alusel mõisteti vangistus 7 kuud; 3) 14.03.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõisteti

§ 424

,

§ 329

,

§ 63

lg 1 ja

§ 74alusel tingimisi vangistus 10 kuud katseajaga 2 aastat.

Lisakaristusena võeti ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 8 kuuks. 4) 21.12.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõisteti

§ 424

ja

§ 74

alusel tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 2 aastat; väärteokorras karistatud 4-l korral,süüdistusasja

§ 424

järgi,S.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes juhtis 08.05.2013.a. kella 16.25 paiku Tapa linnas Ülesõidu tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tema väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005391 alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0.90 mg/l kohta. Seega S.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.G-le mõistetavaks karistuseks süüdimõistmist ja karistamist vangistusega karistustuseks 1 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.05 – 09.05.2013 s.o. 2 päeva, S.G jääb kanda 11kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 21.12.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning mõista S.G liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 1446 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada S.G mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta S.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. Süüdistatav S.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav S.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav S.G süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Võttes arvesse süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit ning juhindudes KrMS § 180 lg 3, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.G

§ 424

järgi ja karistada teda 1 aastase vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.05 – 09.05.2013 s.o. 2 päeva, S.G jääb kanda 11(üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 21.12.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning mõista S.G liitkaristuseks 1 aasta 11kuud 28 päeva vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 1446 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal S.G-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada S.G katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg.

2 p. 2,8 alusel kohustada S.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

§ 50lg 1 p.

1 alusel võtta S.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada S.G viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel ja - 139.20 eurot kaitsetasu adv. Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 619.20 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates septembrist 2013 igakuiselt vähemalt 51.60 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.08.

  1. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 113-7760, menetluskulude osamakse.“ Kui rahalise karistuse või menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo 2 Bulattšik OÜ kasuks 24.00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Eduard Bulattšiku poolt süüdistatav S.G kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.