← Eesti

1-13-7316/5

Obsah (5)§ 424§ 44§ 68§ 66§ 50

1-13-7316 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. septembril 2013.a Tallinn Kriminaalasja number 1-13-7316 /13231500092/ Kohtukoossei

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Paul Pikma Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Süüdistatav G.Z - elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Vene Föderatsiooni; haridus: kõrgharidus; emakeel: vene keel; töökoht: kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld. tüürimees; karistatus: RESOLUTSIOON Mõista G.Z süüdi

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 180 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks

§ 44

lg 2 alusel 3,20 eurot, so kokku 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.03.2013.a s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, mistõttu kandmisele kuulub rahaline karistus 174 päevamäära ulatuses s.o 556,80 eurot (viissada viiskümmend kuus eurot ja 80 senti). Kohaldades

§ 66

lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub igakuiselt tasumisele mitte vähem kui 92,80 eurot (üheksakümmend kaks eurot ja 80 senti). 1-13-7316 Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus „G.Z, kriminaalasi 1–13–7316, rahaline karistus“.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on G.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. G.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista G.Z välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 480 € (nelisada kaheksakümmend eurot); - kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti ); - advokaadi õigusabikulud summas 64,80 € (kuuskümmend neli eurot ja kaheksakümmend senti); - joobe tuvastamise kulud 131 € (ükssada kolmkümmend üks eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „G.Z, 1-13-7316, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

  1. ptk.
  2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU G.Z-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 04.03.2013.a kella 22:25 ajal Harjumaal Tallinnas Peterburi tee ja Tartu mnt ristmikul mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove). Seega oma käitumisega rikkus G.Z liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistest või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. 2 1-13-7316 Seega pani G.Z toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist rahalise karistusega 180 päevamäära ulatuses s.o. 576 eurot.

§ 68

lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (04.-05.03.2013) ehk 6 päevamäära (19,20 eurot), seega lõplikuks karistuseks mõista rahalise karistuse 174 päevamäära s.o. 556 eurot ja 80 eurosenti.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 92 eurot ja 80 eurosenti. (kokkuleppes oli ekslikult 98.80 € , mis parandati õigeks summaks kohtuistungil)

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. G.Z nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava G.Z-i selgituse ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav G.Z on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb G.Z temale esitatud süüdistuses

§ 424järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab G.Z-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Süüdistataval ei ole tema sissetulekuid arvestades võimalik kohtukulude kohene tasumine. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. 3 1-13-7316 Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „G.Z, 1-13-7316, menetluskulu“. Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.