1-13-7339 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. augustil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7339
(10233000201)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi H.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses Süüdistatav H.F Elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta. Varasem karistatus: - 22.03.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 268 lg 1 järgi KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud 27 päeva, katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.05.2012. RESOLUTSIOON Tunnistada H.F süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 17,40 eurot), s.o summas 522 (viissada kakskümmend kaks) eurot. Määrata H.F-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 522 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 52,20 eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pangas, arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank pangas või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „H.F, 1-13-7339, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. H.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1
(3)1-13-7339 Mõista H.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: ekspertiiside tegemise eest 37 (kolmkümmend seitse) eurot 63 senti, määratud kaitsja Valeriy Gimaevi poolt õigusabi osutamise eest 43 (nelikümmend kolm) eurot 20 senti ning sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Määrata, et H.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 (kümme) kuu jooksul. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.F, 1-13-7339, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas H.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 16.05.2010.a kella 14.20 paiku joobeseisundis - (tema ühes grammis veres alkoholisisaldus moodustas 2,31+/-0,06 mg/g (alates 01.07.2009.a. loetakse LS § 20 lg.3-1 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi) juhtis sõiduautot SAAB 9-3 reg.nr. 678 BCL, sõites sellega Narvas, Rakvere tänaval ja oli kinni peetud politseinike poolt. Oma tahtliku tegevusega H.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 14.08.2013 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada H.F süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o summas 522 eurot. Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse tasumine ositi tähtajaga 10 kuud. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.F-i süü KarS § 424 järgi on tõendatud 16.05.2012 väärteoprotokolliga, joobeseisundi uuringuaktiga, tunnistaja xxx ülekuulamise protokolliga, tunnistaja xxx ülekuulamise protokolliga, kahtlustatava H.F-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. 2
(3)1-13-7339 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3
(3)