järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Riine Lumiste SÜÜDISTATAV L.S- elukoht ja aadress: xxx, isikukood - xxx kodakondsus: EV kodanik ,haridus: kesk, emakeel: vene keel,töökoht : ei tööta ,karistatus: kriminaalkorras ei ole karistatud. Väärteokorras karistatud 22-l korral. (neist 18 täitmata ) tõkend: Elukohast lahkumise keelu kohaldamine RESOLUTSIOON . Mõista L.S süüdi
lg 1, 2, 3 sätete alusel jäetakse vangistus tingimisi kohaldamata kui süüdimõistetu L.S ei pane 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas xxx ;ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele;alluma Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks . Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista L.S-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 € (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), advokaadi õigusabikulud summas 54.33 eurot (viiskümmend neli eurot, 33 senti), koopiate tegemise kulud 1.41 eurot (üks euro, 41 senti) Menetluskulud KrMS § 180 lg.3 alusel tasuda ositi 10(kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777ning selgitus: „L.S 1-11-8919 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS. L.S süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.06.2011. a. kella 00.10 ajal juhtis Tallinnas Harjumaal Laikmaa tn.-l „Viru“ keskuse juures mootorsõidukit BMW 316 I registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,46 mg/l laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l (lõplik tulemus 1,32 mg/l)). Seega rikkus L.S liiklusseaduse § 69 lg 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3/ /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /vanas liiklusseaduses § 20 lg 3¹ p 1/ /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega L.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Kohtu järeldused. Süüdistatav L.S tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks
lg 1, 2, 3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et vangistus tingimisi jäetakse kohaldamata kui süüdimõistetu ei pane 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:elama alalises elukohas xxx.ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele; alluma Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks .L.S kehtivaid juhtimislubasid ei ole. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. L.S tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, koopiate tegemise kulud.. Kohtunik 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.