← Eesti

1-09-496/9

Obsah (4)§ 424§ 69§ 75§ 70

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.09.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-09-496 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi V.G süüdistuses

§ 424

järgi Avaldus Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus V.G asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus Võlgnik V.G , isikukood XXX, elukoht xxxx RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § -dest 384-387, 432 lg 3 Kohus määras Avaldus V.G-le asenduskaristuse määramiseks rahuldada. Asendada V.G-le kriminaalasjas nr 1-09-496 13.01.2009.a. kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse kandmata osa 33 päevamäära 11 päevase vangistusega.

§ 69

alusel asendada vangistus 22 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. ÜKT tegemise ajaks allutada V.G käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 alusel kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtumääruse jõustumise aeg. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja avaldus. Viru Maakohtu 13.01.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09-496 tunnistati V.G süüdi

§ 424järgi ja talle mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 13440 (858.97 eurot) krooni rahalise karistuse pidi ta tasuma osade kaupa lõpptähtajaga 30.11.2009. Kohtuotsus jõustus 21.01.2009.a. 02.09.2009.a. saabus kohtule avaldus V.G mõistetud rahalise karistuse tasumata osa asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Avaldusest nähtub, et täitemenetluse käigus pole õnnestunud tagada rahalise karistuse tasumist. Avaldusest nähtub, et tasumata osa suurus on 623.83 eurot . Kohtutäituri õiendist nähtub, et seisuga 28.09.2011 on tasumata osa on 474.25 eurot. Kohtuistungil nõustus V.G rahalise karistuse jäägi asendamisega ÜKT-ga. Kohtumääruse põhjendused. KrMS § 432 lg 3 kohaselt Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitemenetluse seaduse § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sisenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks

§ 70

ja 71 sätestatud korras.

§ 70

lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga

§ 69

sätestatud korras.

§ 70

lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d. Kohus leiab, et avaldus V.G-le mõistetud rahalise karistuse jäägi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. V.G poolt tasumata osa on 474.25 eurot, mis karistuse mõistmisel arvesse võetud päevamäära suurust-224 krooni arvesse võttes on 33 päevamäära ja võrdub 11 päeva vangistusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 11.oktoobril 2011.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.