← Eesti

1-12-3173/10

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.aprillil 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-3173 (12240100207) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekr

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa S.N, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, ametlik töökoht puudub, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 20.01.2009 Harju Maakohtu poolt

§ 424järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 29.04.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 4 kuud 27 päeva.

§ 69alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 294 tundi tähtajaga 9 kuud.

Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks. ÜKT tunnid täies mahus täidetud. Viibis kahtlustatavana vahi all 16.01.2011, s.o 1 päev. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 16.01.2012, kannab 6-päevast aresti alates 19.04.2012 väärteoasjas 4-12-1640 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: S.N süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.01.2011, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 29 päeva vangistust. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada S.N-i suhtes ning valida S.N-i suhtes tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalist KrMS § 130 lg 4 -1 alusel, kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.04.2012 või kinnipidamise kuupäevast.

§ 50

lg 1 alusel mõista S.N-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb mõistetud lisakaristuse tähtaeg põhikaristuse kogu kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, S.N-i puhul alates karistuse ärakandmisest (nimelt alates 28.05.2012), loovitama oma juhiluba Maanteeametile. Välja mõista S.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 435 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 435 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuiselt tuleb tasuda 43,50 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 38,40 ja 76,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest. -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 11.05.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav S.N on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotet 7110 EST ARAF seeria nr ARBK-0026 abil tuvastati tema väljahingatavas õhus vähemalt 0,91 mg/l alkoholi – t.l.4), 16.01.2012 kella 01.42 paiku, juhtis autot xxx reg nr xxx, kuid liikudes Kohtla-Järvel, xxx 10 maja juures oli peetud kinni politseitöötajate poolt. Oma tahtlike tegudega, pani S.N toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t.

§ 424ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada S.N-i

§ 424

järgi 1- kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 16.01.2011 ( t.l 6-10, 19) kokku 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 29 päeva vangistust. Lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et S.N tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta S.N-i kanda osaliselt, lubades tasuda ositi sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isikul puudub töökoht seega piisav sissetulek. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.