Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuv ast as R.T süüdistatakse selles, et tema pööras ebaseaduslikult enda kasuks valduses oleva võõra vallasasja, mis seisnes selles, et töötades Tallinnas Pärnu mnt 139 asuvas OÜ-s C jätkuvalt omastas ajavahemikul 31.08.2006 kuni 23.04.2009 sõiduautode varuosasid. Nimelt R.T töötades hooldekeskuse meistrina eemaldas programmis Automaster avatud töökorraldustelt andmeid Honda Motor Europe LTD garantiitöödeks juba kasutatud varuosade kohta ning sisestas eemaldatud varuosade asemele peidetud ridadena varuosi, millised soovis endale tellida OÜ C arvelt ja millised ei vastanud juba Honda Motor Europe LTD garantiiprogrammis NEWS registreeritud ja Honda Motor Europe LTD poolt aktsepteeritud garantiijuhtumite. R.T kandis töökorralduselt eemaldatud varuosad tagasi laosaldo koosseisu või avas avas uusi töökorraldusi ning kandis kasutatud varuosade andmed nendele töökorraldustele. Tegelikkuses laos puudunud varuosad kanti hiljem inventuuri käigus laoseisust puudujäägina maha. Oma tegevusega tekitas R.T OÜ-le C varalise kahju vähemalt 12 000 eurot. Seega pani R.T toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, millega pani toime
MS § 245 sätetest on prokuröri abi Evelin Ansip, süüdistatav R.T ja tema kaitsja Merike Borunova käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et R.T-le taotleb prokurör kohtus järgmise karistuse -
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav R.T-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 1 alusel kohustada R.T käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: • • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 03.05.2012.a.
lg 2 p1 alusel määrata R.T-le kohustus hüvitada peale kohtuotsuse jõustumist 3 (kolme) aasta jooksul kannatanule OÜ-le C kuriteoga tekitatud kahjust (12 000 eurot) vähemalt 7 200 euro suurune summa. Kohustada R.T tasuma nimetatud summa kolmes osas, s.o ühes aastas vähemalt 2 400 eurot. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub R.T temale
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Tsiviilhagi on esitanud OÜ C summas 12 000 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele R.T-lt VÕS § 1043 alusel. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; VÕS § 1043,
lg 1,3, § 75 lg 1, lg 2 p 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada R.T
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.T ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata R.T Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada R.T-le määratud 3 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 03.05.2012.a.
lg 2 p1 alusel määrata R.T-le kohustus hüvitada peale kohtuotsuse jõustumist 3 (kolme) aasta jooksul kannatanule OÜ-le C kuriteoga tekitatud kahjust (12 000 eurot) vähemalt 7 200 euro suurune summa. Kohustada R.T tasuma nimetatud summa kolmes osas, s.o ühes aastas vähemalt 2 400 eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista R.T-lt 435 eurot sundraha ja kaitsja tasu 64 eurot riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.