p 3,4 järgi, üldmenetluses Süüdistatav V.K ringkonnaprokurör Konstantin Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel - vene keel, töökoht OÜ XXX Varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Süüdistatav I.Z Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel - vene keel, ei tööta, kohtulikult karistatud, viimati: - Harju Maakohtu 08.02.2006 otsusega KarS § 331 - 25 lg 1,2 järgi vangistusega 6 aastat 23 päeva, vabastati enne tähtaega tingimisi, karistuse ärakandmata osa 2 aastat 11 kuud 16 päeva. Tõkend – vahi all pidamine alates 08.12.2009.a. Kaitsjad Vandeadvokaadid Tatjana Massalina, Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus V.
MS § 183 alusel jätta menetluskulud : 57 (viiskümmend seitse) eurot 48 senti - eeluurimisel kaitsja Oleg Netšajevi poolt osutatud õigusabi eest, 6 (kuus) eurot 17 senti – kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise eest, 1062 (üks tuhat kuuskümmend kaks) eurot 97 senti kohtuistungil kaitsja Tatjana Massalina poolt osutatud õigusabi eest, 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti - 23.01.2012.a kohtuistungil kaitsja Tatjana Massalina poolt osutatud õigusabi eest, riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.02.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-6559 tunnistati I.Z süüdi KarS § 263 lg 3,4, § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja karistati vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud 16 päeva. Arvati I.Z-i karistusaja algus alates 08.12.2009.a. I.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jäeti muutmata. Sama otsusega tunnistati V.K süüdi KarS § 263 lg 3,4 järgi ja karistati KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 (kaheksa) kuud. V.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Tartu Ringkonnakohtu 18.10.2011.a kohtuotsusega tühistati maakohtu otsus osaliselt, täpsemalt: I.Z-i ja V.K süüditunnistamises ja karistamises KarS § 263 p-de 3,4 järgi; I.Z-ile KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel liitkaristuse mõistmise osas; süüdistatavatelt menetluskulude väljamõistmise osas. Otsustati teha nimetatud osas otsus, millega: saata kriminaalasi I.Z-i ja V.
p-de 1,3,4 järgi maakohtule uueks arutamiseks samas kohtukoosseisus alates kohtulike vaidluste staadiumist; saata kriminaalasi menetluskulude väljamõistmise osas maakohtule uueks arutamiseks samas kohtukoosseisus. Maakohtu otsus I.Z-i süüditunnistamises ja karistamises KarS § 25 lg 2 - § 215 lg 2 p 1 järgi jäeti muutmata. Karistusseadustiku § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus, millega liideti I.Z-ile KarS § 25 lg 2 - § 215 lg 2 p 1 järgi mõistetud karistusele – 3 kuud vangistust - Harju Maakohtu 8.02.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 11 kuud ja 16 päeva – ning liitkaristuseks mõisteti I.Z-ile 3 aastat 2 kuud ja 16 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kestusega 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti I.Z-ile 3 aastat 2 kuud ja 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguse osas jäeti maakohtu otsus muutmata. Muus osas jäeti maakohtu otsus muutmata. Apellatsioon rahuldati osaliselt. Kohtuotsus jõustus 26.10.2011.a. 23.01.2012.a kohtuistungil on tuvastatud, et süüdistatav V.K on surnud. Surmakanne nr 4-11-2011/1734 on välja antud Ida-Viru Maavalitsuse poolt 19.12.2011.a. Kaitsja Massalina palub lõpetada kriminaalmenetlus V.K suhtes. Prokurör palub lõpetada kriminaalmenetlus V.
Kohtuistung palub edasi lükata. Kaitsja Rogulski on prokuröriga nõus. 2 1-10-6559 Maakohtu seisukoht KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui kahtlustatav või süüdistatav on surnud. Rahvastikuregistri andmetel on V.K surnud. Surmakanne nr 4-11-2011/1734 on välja antud Ida-Viru Maavalitsuse poolt 19.12.2011.a. Seega, seoses V.K surmaga tuleb KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel kriminaalmenetlus tema suhtes KarS § 263 p 3,4 järgi lõpetada. KrMS § 183 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3. /digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.