Obsah (4)
§ 199§ 212§ 68§ 651-12-2680 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.05.2012.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2680 (11267000292) Kohtunik Rubo Kikerpill Koht
§ 199
lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.L Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud viimati 25.03.2011 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
§ 212
lg 1, § 22 lg 3 järgi 1 aasta 3 kuud ja 23 päeva vangistust asendatud 946 tunni üldkasuliku töö tegemisega 2 aasta jooksul. Karistus pööratud 20.12.2011 Harju Maakohtu määruse alusel täitmisele, kannab vangistust 1a3k23p alates 18.12.2011 Tallinna Vanglas Tõkend: kahtlustatavana oli kinni peetud 30.05.201101.06.2011, alates 01.06.2011 kohaldatud elukohast lahkumise keeld Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.L
§ 199
lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 30.05.2011- 01.06.2011 so 3 päeva, seega kuulub kandmisele 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada karistust 25.03.2011 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse 1 aasta 3 kuu ja 23 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 20 päeva vangistust . 1
(3)1-12-2680 Karistuse algust arvata alates 18.12.2011.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista temalt T T kasuks tsiviilhagi summas 200 €, milline kanda Swedbank a/a nr. xxx. Välja mõista H.L-ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „H.L 1-12-2680 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK H.L, olles isik kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust: 11.04.2011.a. kella 17.22 ajal ja 11.04.2011 .a. kella 18.49 ajal 21.05.2011.a. kella 20.10 kuni 21.30 vahelisel ajal Pärnumaal x alevis võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil R ja A tänava nurgal asuvalt avatud juurdepääsuga Laoplatsi kinnistult T T kuuluvat vanametalli: metsaveaotraktori tõstuki pinnasekopad väärtusega 180 eurot ja kanalisatsiooni malmtorud, Zil 157 käigukasti, traktori TD 75 roomiku kilbid, pesumasina korpuse koos seal sees olnud metallesemetega, 200 kilogrammise roostes piimatünni väärtusega 40 eurot. Kokku tekitas H.L kannatanule varalise kahju 260 eurot. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime
§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles kohtuistungil H.L süüdi tunnistamist
§ 199
lg 2 p 9 järgi ning karistamist 2 kuulise vangistusega.
68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 30.05.2011- 01.06.2011 so 3 päeva, seega kuulub kandmisele 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada karistust 25.03.2011 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse 1 aasta 3 kuu ja 23 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud ja 20 päeva vangistust . Karistuse algust arvata alates 18.12.2011 2
(3)1-12-2680 MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi summas 200 € kuulub rahuldamisele ja süüdlaselt sissenõudmisele. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)