KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 10.05.2012 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-3972 (11230103861) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Diana Helila Süüdistatav V.E isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel - vene keel; põhiharidus; ei tööta, õpib LT; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Gennadi Kull RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 126 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista V.E

§ 121järgi ja karistada 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta V.E-le mõistetud vangistus 3 (kolm) kuud täielikult tingimisi täitmisele pööramata 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul, kui V.E ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli 2 nõudeid: a.

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; b. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1. V.E suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista V.E-lt sundraha 435,00 EUR riigi tuludesse. Sundraha tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 36,25 EUR.
3. Välja mõista V.E-lt riigi tuludesse menetluskulu 57,60 EUR (kaitsjatasu). Menetluskulu tuleb tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 4,80 EUR.
4. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber –
6. Asitõend videosalvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui: - kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu; - süüdistatava tegu on valesti kvalifitseeritud; - süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 17.05.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 10.05.
7. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Selgitada, et kui V.E katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele; kui V.E paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. 3 Esitatud süüdistus: V.E süüdistatakse selles, et tema 23.03.2011 kella 21.35 ajal, viibides Tallinnas Mustakivi tunnelis Laagna teel, lõi JK rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kukkus kannatanu peaga vastu samas asuva kioski vitriinklaasi purustades selle ning lõigates kildudega näole haavu, mis on fikseeritud kannatanule 23.03.2011 väljastatud patsiendikaardis R585341 /tlk 28 – 29/. Samuti põhjustas nimetatud tegevusega V.E kannatanule füüsilist valu. Seega V.E teise inimese löömisega ja valu tekitatud muu kehalise väärkohtlemisega pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava V.E, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokuröri abi kohtus: 1)

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. 2)

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et 3 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.E ei pane 18. kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katsejaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt

§ 75

lg 1: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav V.E tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et V.E poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb V.E-le mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 22.12.2011.a. määrusega nr 169 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,80 eurot tunnis ja 290 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 435 EUR. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. V.E-le on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 57,60 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. 4 KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb V.E-lt välja mõista sundraha 435 EUR ja riigi õigusabi tasu 57,60 EUR. Kohtunik: