Obsah (5)

§ 424§ 44§ 68§ 66§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 09.05.2012 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-3849 (12230103233) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Marika Reintop Süüdistatav H.R isikukood: XXX; määratlemata kodakondsus; emakeel vene keel; kesk-eri haridus; töökoht: HR GA; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud: - 21.08.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §210`2 lg1, KrK §47 alusel tingimisi vangistusega 3a, katseaeg 1a; väärteokorras karistatud 3 korral Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 1 päev (10.03.2012). Määratud kaitsja Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 5, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista H.R

§ 424järgi ja karistada rahalise karistusega 170 2 2.

3. (ükssada seitsekümmend) päevamäära.

§ 44lg 2, 3 järgi võtta päevamäära arvutamise aluseks miinimumpäevamäär 3,20 EUR.

H.R tuleb kanda rahaline karistus 544,00 EUR.

§ 68

lg 1 järgi arvata karistuse hulka H.R poolt eelvangistuses viibitud 1 (üks) päev. H.R-ile mõistetud lõplik karistus on 167 (ükssada kuuskümmend seitse) päevamäära. Seega tuleb H.R lõplikult kanda rahaline karistus 534,40 EUR.

§ 66

lg 1, 3 järgi määrata, et H.R tasub talle mõistetud rahalise karistuse ositi, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 44,53 EUR. Kohaldada lisakaristust

§ 50

lg 1 p 1 järgi ja võtta H.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

1. H.R suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista H.R-ilt riigi tuludesse sundraha 435 EUR. Sundraha tuleb tasuda 10 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 43,50 EUR.
3. Välja mõista H.R-ilt riigi tuludesse menetluskulu 208,25 EUR. Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem kui 20,82 EUR.
4. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
6. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
8. Menetluskulude, sundraha ja rahalise karistuse tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 16.05.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 09.05.
9. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kohtu selgitused: Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on H.R kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et rahalise karistuse, menetluskulude ja tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitise tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile 3 sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse H.R selles, et tema 10.03.2012 a. kella 06:00 ajal juhtis Tallinnas, Kalevipoja 6 maja juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove). Sellega rikkus H.R Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani H.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava H.R, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus: 1)

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 170 miinimumpäevamäära (päevamäär 3.20 €), s.o. 544 € (viissada nelikümmend neli eurot); 2)

§ 68lg 1 alusel eelvangistuse 1 päev 10.03.2012.a.

lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 167 miinimumpäevamäära, s.o. 534.40 € (viissada kolmkümmend neli eurot nelikümmend senti). Rahaline karistus tasuda

§ 66

lg 1 ja lg 3 alusel ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul; 3)

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et H.R poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb H.R-ile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 22.12.2011.a. määrusega nr 169 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,80 eurot tunnis ja 290 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 435 EUR. 4 KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 5 kohaselt loetakse menetluskuluks joobe tuvastamisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu. H.R-ile on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 76,80 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. Kaitsjale on tehtud kriminaaltoimikust koopia, kulu on arvestatud 0,45 EUR (tl 44); kriminaalasja menetlemise käigus tuvastati süüdistatava joove ja sellega kaasnenud kulu on 131 EUR.. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb H.R-ilt välja mõista sundraha 435 EUR, riigi õigusabi tasu 76,80 EUR, joobe tuvastamisega seotud kulu 131 EUR ja koopiakulu 0,45 EUR. Kohtunik: