Obsah (7)

§ 209§ 199§ 266§ 64§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-12473 (08240105423) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistun

§ 209

lg 2 p 1,3, § 199 lg 2 p 4,8 järg kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Prokurör Süüdistatav O.U, elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, Rakvere Lihakombinaat, pakkija. töökoht Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.05.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 vabadusekaotus 4 kuud; 2) 21.05.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3,4 vabadusekaotus 1aasta; 3) 26.10.1999 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 vabadusekaotus 5kuud; 4) 03.04.2000 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 rahatrahv 6150 krooni; 5) 03.05.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 arest 3 kuud; 6) 04.04.2003 Ida-Viru maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,7,8; Kr

K § 195 lg 2 vangistus 8 kuud; 7) 31.10.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 266

lg 1 rahaline karistus; 8) 22.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,5,7; 424 vangistus 1a katseaeg 2a; karistus pöörati täitmisele 20.03.2006 Viru Maakohtu määrusega 9) 21.01.2010 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 vangistus 2kuud; 10) 26.09.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8; 266 lg 2 p 1; 202 lg 1; 275 vangistus 8 kuud (karistuse algus 09.08.2011). Tõkendt ei kohaldatud, oli kinni peetud 06-07.05.2010 Istungi toimumise aeg 05.02.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: O.U süüdi tunnistada

§ 209lg 2 p 1,3 järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. O.U süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,8 järgi.

Mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 64

alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ja karistada vangistusega 1 aasta.

§ 68

alusel eelvangistus 06.05.2010 kuni 07.05.2010 arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 11 kuud 28 päeva. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi O.U suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui O.U katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 05.02.2013.

§ 75

lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada O.U käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata O.U katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid: Rahakott, mis on toimiku juures, hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Kaks sõiduki registreerimistunnistust, mis on hoiul Ida Prefektuuris, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista O.U-lt tsiviilhagid: - kannatanu Jxxx Nxxx kasuks 44,74 EUR; - kannatanu Vxxxr Sxxxv kasuks 5182,66 EUR (Swedbank 1101132096); - kannatanu AxxxKxxo kasuks 144,90 EUR (SEB Pank 10010249049019); - kannatanu Axxxs Hxxx kasuks 383,47 EUR (Swedbank 221010829652). Välja mõista O.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 95,89 eurot (76,69+19,20) kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Ekspertiisitasu summas 1460 EUR jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata O.U-le menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
7. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud O.U on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles 22.06.2005 LääneViru Maakohtu poolt karistatud

§ 199

lg 2 p 4,5,7; 424 järgi, lubas xxx kella 12.00 paiku xxx koos Axxx Pxxx hankida 700.- krooni eest Jexxx Nxxx sigarette. Saanud kannatanult 700.- krooni, jätsid nad ettekavatsetult talle sigaretid muretsemata ja omastasid saadud raha. Seega pani O.U toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. pani toime

§ 209lg 2 p 1, 3 järgi sätestatud kuriteo. O.U ajavahemikul 01.04.2009 kuni xxx võtme sobitamise teel varastas xxx

Vxxx8 eest Vixxx Sxxx sõiduauto xxx maksumusega 400000 krooni, sõitis sõidukiga xxx kus edastas selle tuvastamata isikule. O.U 13.04.2010 ajavahemikul kella xxx vahel tungis küljeaknaklaasi lõhkumise teel xxxl pargitud Axxx Hxxx kuuluvasse sõiduautosse xxx ning varastas GPS seade väärtusega 2000 krooni, so. 127,82 eurot. O.U xxx ajal tungis küljeaknaklaasi lõhkumise xxx maja läheduses pargitud AxxxKaxxx kuuluvasse sõiduautosse xxx ning varastas GPS seade TOM-TOM väärtusega 2500 krooni, so. 159,78 eurot. Seega pani O.U toime võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.t. pani toime

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi sätestatud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada O.U

§ 209

lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta vangistusega ja

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi 9 kuulise vangistusega.

§ 64

alusel mõista liitkatisus 1 aasta vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 0607.05.2010, kandmisele kuulub 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui O.U ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada O.U käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada O.U katseajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et O.U tuleb süüdi tunnistada

§ 209lg 2 p 1,3, § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta osaliselt O.U kanda ja ajatada ühe aasta jooksul. Ekspertiisitasu tuleb jätta riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko