1 järgi 2 aasta 11 kuu 27 päeva vangistusega 4.11.04.2011 a. Harju Maakohtu poolt
2 p. 8 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga Viibis vahi all alates 11.08.2012 a. kuni 12.08.2012 a., alates 31.08.2012 a. kuni 01.09.2012 a. ja viibib vahi all alates 10.09.2012 a. süüdistusasja
2 p. 7, 9; § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: B.P on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 11.08.2012 kella 11.23 paiku Tallinnas, Linnamäe – Ussimäe ristmikul liikudes Mustakivi tee poole juhtis mootorsõidukit MB registreerimisnumbriga xxx, olles narkootilise joobe seisundis; -Samuti tema, 17.08.2012 kella 14.45 paiku juhtis Tallinnas, Ristiku 67 maja juures mootorsõidukit MB registreerimisnumbriga xxx olles narkootilise joobe seisundis; -Samuti tema, 31.08.2012 kella 08.20 paiku juhtis Tallinnas, Virbi 11 maja juures sõiduautot MB registreerimisnumbriga xxx, olles narkootilise joobe seisundis. Oma tegevusega rikkus ta Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund LS tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sel moel B.P juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani toime
Samuti tema, varem varguse toimepannud isikuna 18.08.2012 kella 23.27 paiku Tallinnas, Lootsi 1 asuvas Statoil Fuel & Retail Eesti AS Sadama teenindusjaamas koos eeluurimisel tuvastamata isikuga tankis sõiduautoe Mercedes Benz registreerimisnumbriga xxx, kütusepaaki 58,66 liitrit kütust Diisel Fortis maksumusega 81.83 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata; -Samuti tema, varem varguseid toimepannud isikuna 27.08.2012 kella 17.53 paiku Tallinnas, Mahtra 29 asuvas Statoil Fuel & Retail Eesti AS Mustakivi teenindusjaamas koos eeluurimisel tuvastamata isikuga tankis sõiduauto Mercedes-Benz registreerimisnumbriga xxx kütusepaaki 50,01 liitrit mootorikütust diislit maksumusega 70.51 eurot ning lahkusid teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata; -Samuti tema, süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna 29.08.2012 kella 16.42 paiku Tallinnas, Endla 43 asuvas Statoil Fuel & Retail Eesti AS Kristiine teenindusjaamas tankis sõiduauto MB registreerimisnumbriga xxx kütusepaaki 60,37 liitrit diislit maksumusega 85.42 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata; -Samuti tema, süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna 29.08.2012 kella 18.17 paiku Tallinnas, Petrooleumi 4 asuvas Statoil Fuel & Retail Eesti AS Petrooleumi teenindusjaamas, tankis sõiduauto MB registreerimisnumbriga xxx kütusepaaki 42,17 liitrit diislit maksumusega 59.67 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata; -Samuti tema, süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna, 02.09.2012 kella 10.31 paiku Tallinnas, Mahtra 29 asuvas Statoil Fuel & Retail Eesti AS Mustakivi teenindusjaamas koos eeluurimisel tuvastamata isikuga tankis sõiduauto MB registreerimisnumbriga xxx kütusepaaki 46,16 liitrit diislit maksumusega 65.09 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata; -Samuti tema, süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna 02.09.2012 kella 12.32 paiku Tallinnas, Peterburi tee 58a asuvas Statoil Fuel & Retail Eesti AS Peterburi teenindusjaamas tankis sõiduauto MB registreerimisnumbriga xxx kütusepaaki 42,87 liitrit kütust Diisel Fortis maksumusega 60.66 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata; -Samuti tema, süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna 02.09.2012 kella 18.47 paiku Tallinnas, Mahtra 29 asuvas Statoil Fuel & Retail Eesti AS Mustakivi teenindusjaamas tankis sõiduauto MB registreerimisnumbriga xxx kütusepaaki 27,15 liitrit diislit maksumusega 38.28 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata; -Samuti tema, süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna 03.09.2012 kella 18.51 paiku Tallinnas, Mahtra 29 asuvas Statoil Fuel & Retail Eesti AS Mustakivi teenindusjaamas koos eeluurimisel tuvastamata isikuga tankis sõiduauto MB registreerimisnumbriga xxx kütuse-paaki 34,65 liitrit diislit maksumusega 48.86 eurot ning lahkus teenindusjaamast tangitud kütuse eest tasumata. Sel moel B.P võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja süstemaatiliselt pani toime
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süütegude kvalifikatsioonid on täielikult põhjendatud ning süüdistatava poolt süütegude toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et tal raha kütuse ostmiseks ei olnud ja seetõttu varastas sel moel kütust. Osa kütust müüs tundmatutele taksojuhtidele. Tema kasutuses olnud sõiduk kuulub emale; -samuti kinnitab ütlusi selles, et 17.08 päeval tarvitas narkootilist ainet – fentanüül. Pärast seda oli vaja sõiduk toimetada remonti ja pärast narkootilise aine tarvitamist hakkas sõidukit juhtima. Ristiku tänaval politsei märguandel peatas sõidukit. Kinnitab, et juhtis sõidukit joobeseisundis; -samuti kinnitab ütlusi selles, et 30.08 suitsetas fentanüüli ja 31.08 ta juhtis emale kuuluvat sõidukit. Politsei märguandel ta peatas sõiduki ning ta toimetati ekspertiisi; -samuti kinnitab ütlusi, et 11.08. ta juhtis emale kuuluvat sõidukit, kuid ei tunnista oma süüd selles, et juhtis sõidukit narkojoobes. Politsei märguandel ta peatas sõiduki ja indikaatorvahendiga ei tuvastatud tal joovet. Toimetati Wismari haiglasse ekspertiisi. Enne sõitma hakkamist ta tarvitas tablette „Revatril“ ja tundis end kainena. Tunnistaja LPpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta Statoil Mustakivi teenindusjaama juhataja. 02.09 kell 10.31 tundmatu mees tankis sõidukisse MB reg. nr. xxx kütust summas 65.09 eurot. Pärast tankimist istus sõidukisse ja kütuse eest tasumata, sõitis minema; -samuti sama mees sama autoga kell 18.47 tankis kütust summas 38.28 eurot ja tasumata lahkus sõidukiga; -samuti 03.09 kell 18.51 sama mees tankis samasse autosse kütust summas 48.86 eurot ja tasumata lahkus sõidukiga; -samuti 27.08 kell 17.53 samasse sõidukisse juhi kõrval istunud mees tankis kütust summas 70.51 eurot ja seejärel mees istus sõidukisse ning tasumata kütuse eest, sõiduk lahkus. Kannatanu Statoil AS esindaja PS avalduse alusel kokku tekitati AS-le varalist kahju summas 510.32 eurot ja taotleb tekitatud kahju hüvitamist. Tunnistaja FP poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 18.08 ta töötas tanklas ja kell 23.27 sõiduki reg. nr. xxx juht tankis sõidukisse kütust summas 81.83 ning kütuse eest tasumata, lahkus. Tunnistaja IApoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et sõiduk kuulub temale, kuid sõidukit kasutas narkomaanist poeg. Tunnistaja AK poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et politseinikuna teostas reidi ja oli kinni peetud sõiduk MB reg. nr. xxx. Sõidukit juhtis B.P ja oli narkojoobe tunnustega. Isik toimetati ekspertiisi. Tunnistaja Anatoli Sergejev poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 31.08 ta oli politseinikuna tööl ja tuli teade, et Virbi tänaval sõidab sõiduk, mille juht võib olla kahtlane. Märguandel peatati sõiduk ja sõiduki juhiks oli B.P. isik võis olla narkojoobes, kes kinnitas, et suitsetas fentanüüli. Tunnistaja SN poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 11.08 ta oli politseipatrullis ja nägi sõidukit, mis kaldus teel paremale ja vasakule. Märguandel sõiduk peatus ja kontrollimisel tuvastati, et sõidukit juhtis B.P. Juht selgitas, et tarvitas fentanüüli ning juht toimetati ekspertiisi. Süüdistatava süü on leidnud tõendamist peale tema ja tunnistajate poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel Statoil AS avalduse ja fotodega, B.P puhtsüdamliku ületunnistuse avaldusega, Statoil ärasõidu kviitungitega, Wismari haigla ekspertiisiakti kohaselt B.P oli narkojoobes / t.l. 2 – 6, 13 – 25, 29 – 33, 39 – 42, 47 – 75, 81, 93 – 100, 121 – 125, 153 – 157, 175 – 179 /.
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema kriminaalkorras karistatust, kõigi uute tahtlike kuritegude toimepanemist katseajal, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, puhtsüdamlikku kahetsust, iseloomustusena narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta, B.P poolt toimepandud
tunnustel kaheksa kuriteo episoodiga tekitatud kahju suurust, kohus leiab et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada B.P
2 p. 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 10 ( kümme ) kuud vangistust Süüdi tunnistada B.P
järgi ja mõista karistuseks 7 ( seitse ) kuud vangistust
1 alusel mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 10 ( kümme ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 6 ( kuus ) kuud 20 ( kakskümmend ) päeva vangistust.
2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.04.2011 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 6 ( kuus ) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 ( üks ) aasta 20 ( kakskümmend ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 10. septembrist 2012 a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mõistetud karistuse lõppemisel isik vabastada karistuse kandmisest.
1 alusel mõistetud karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 11.08.2012 a. kuni 12.08.2012 ja alates 31.08.2012 a. kuni 01.09.2012 a. s.o. 4 ( neli ) päeva. 2 Välja mõista B.P-lt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse. 3 Välja mõista B.P-lt kaitsjatasu 278.40 eurot 4 Välja mõista B.P-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 417.00 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 5
1 alusel võtta B.P-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 9 ( üheksaks ) kuuks. B.P-le mõistetud vangistuse tõttu ta ei saa täita LS § 127 nõuet. Kohtuotsuse jõustumisel kohtuotsus edastada Maanteeametile märke tegemiseks, et B.P-lt võetud juhtimisõigus. 6 Välja mõista tsiviilhagi B.P-lt Statoil Fuel & retail Eesti AS kasuks summas 510.32 eurot. Summa tasuda a/a XXXXXXXXXXXXX №rdea pank Kannatanu esindajal tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 7 Asitõend – CD plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde 8 Vastavalt KrMS § 318, § 320 on vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.