← Eesti

1-13-1096/4

Obsah (6)§ 121§ 745§ 424§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.veebruar 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 25.veebruar 2013.a Kriminaalasja number 1-13-1096 Kohtunik Indrek Saar Kohtu

§ 121järgi vangistusega kuus

(6)kuud, mille kandmisest vabastati

§ 745lg.

1 alusel katseajaga ja sama kohtu poolt 08.oktoobril 2012.a.

§ 424

järgi rahalise karistusega, elukoht XXXXX maakond XXXXXXXX vald XXXXXXX küla maja X. Kaitsja Kohaldatud menetlusnormid

§ 121järgi Kr

MS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.V kuriteos

§ 121järgi ja karistada teda vangistusega kuus

(6)kuud.

§ 65lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 07.augustil 2012 mõistetud kuue

(6)kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista üks
(1)aasta vangistust.

§ 69lg. 1 ja 3 alusel asendada vangistus seitsmesaja kahekümne

(720)tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaheksateist
(18)kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on F.V kohustatud täitma

§ 75

lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elukoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada F.V kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi aineid. Välja mõista F.V-lt riigi tuludesse 480.- eurot sundraha ja 38.40 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 48 eurot sundraha ja 3.84 eurot kaitsja tasu. Summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-131096. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne

(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu F.V süüdistatakse selles, et ta 24.detsembril 2012.a. kella 00.15 paiku lõi Rapla maakonnas Järvakandis Tallinna mnt 21 asuva ööklubi Cinema suitsetamisruumis omavahelise sõnavahetuse käigus metallist prügikastiga JN vastu pead, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja otsmikule haava. F.V tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o.

§ 121ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistusega kuus

(6)kuud, mida vastavalt

§ 65lg 2 suurendatatakse Pärnu Maakohtu poolt 07. augustil 2012.a. mõistetud kuue

(6)kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks jääb üks
(1)aasta vangistust, milline kuulub

§ 69lg.

1 ja 3 alusel asendamisele 720 tunni üldkasuliku tööga. Kokkulepe näeb ette ka

kohase lisakohustuse mitte tarvitada kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni alkoholi ja narkootilisi aineid. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.V tuleb

§ 121järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.