Obsah (5)

§ 209§ 424§ 329§ 65§ 74

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 3. märtsil 2011. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-10-17238 (kohtueelses menetluses nr 082601030

§ 209

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör prokuröri abi Jüri Vissak Süüdistatav O.V elukoht: XXXX XX; isikukood: XXX 1. varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korda: 16.11.2004 Põlva Maakohtu poolt

§ 424

järgi 5 kuu vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 2. 05.12.2006 Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi liitkaristusega 6 kuud 10 päeva vangistust, mis asendati 380 tunnis ÜKT-ga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks; 3. 25.10.2007 Tartu Maakohtu poolt

§ 329

järgi rahalise karistusega 23 300 krooni, mis asendati 08.09.2010 Tartu Maakohtu määrusega 62 tunni ÜKT-ga; 4. 18.02.2009 Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi liitkaristusega 5 kuud 25 päeva vangistust ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks (vabanes karistuse kandmiselt 15.05.2009); 5. 05.10.2010 Tartu Maakohtu poolt

§ 329järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga; 6.

13.10.2010 Tartu Maakohtu poolt

§ 329

järgi 2 kuu vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga; tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Eve Laine 1 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.V

§ 209

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistusele Tartu Maakohtu 05.10.2010.

a otsusega mõistetud 2 (kaks) kuud vangistust ja Tartu Maakohtu 13.10.2010. a otsusega mõistetud 2 (kaks) kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja mõista O.V-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui O.V ei pane 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning määratud kohustusi:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt

§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tartu Maakohtu 25.10.

1. a otsusega mõistetud rahaline karistus, mis on asendatud üldkasuliku tööga, jätta iseseisvaks täitmiseks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Eesti Vabariigilt Advokaadibüroo Ann Saar kasuks välja 19 (üheksateist) eurot 18 senti, sealhulgas käibemaks 3 (kolm) eurot 20 senti advokaat Eve Laine poolt O.V-le Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.V-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, riigi õigusabi kulud 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti. Määrata menetluskulude summas 474,56 eurot tasumine ositi 12 (kaksteist) kuule järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust on O.V kohustatud tasuma esimese üheteistkümne kuu jooksul igakuiselt 39 (kolmkümmend üheksa) eurot ja kaheteistkümnendal kuul 45 (nelikümmend viis) eurot 53 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel
2. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu O.V süüdistatakse selles, et tema • kasutades ära T.K. usaldust, kes oli vormistanud temaga oma Swedbank´i (end Hansapank) konto nr XXX ühiskasutuse ja avaldanud talle internetipanga paroolid koos koodikaardi koodidega ning omades ühiskasutuses oleva konto deebetkaarti nr XXX esitas 12.06.2007 Tartumaal Tõrvandis T.K. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta arvutivõrgu vahendusel laenutaotluse BIG Pank AS-ile kiirlaenu saamiseks kokku 3000 krooni suuruses summas. Pärast 2520 krooni laekumist 12.06.2007 T.K. Swedbank´i (end Hansapank) kontole nr XXX , kasutas O.V 12.06.2007 Tartus Ringtee Selveris ostude eest tasumiseks 193.42 krooni ja võttis samal päeval 500 krooni Tartus Raatuse 20 asuvast SEB Pank´i sularahaautomaadist välja, mille omastas; • isikuna, kes on toime pannud kelmuse, omades T.K. Swedbank´i (end Hansapank) konto nr XXX ühiskasutusõigust ja internetipanga paroole koos koodikaardi koodidega ning ühiskasutuses oleva konto deebetkaarti nr XXX , esitas 14.06.2007 Tartumaal Tõrvandis T.K. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta arvutivõrgu vahendusel laenutaotluse SMS Laen OÜ-le kiirlaenu saamiseks kokku 3000 krooni suuruses summas. Pärast 3000 krooni laekumist 14.06.2007 T.K. Swedbank´i (end Hansapank) kontole nr XXX , kasutas O.V 15.06.2007 Tartus, Võru mnt 81 asuvas Statoili tanklas ostude eest tasumiseks 198.- krooni, 16.06.2007 võttis Võrus Vabaduse 10a asuvast Swedbank´i (end Hansapank) sularahaautomaadist välja 500 krooni, mille omastas, 17.06.2007 tasus erinevates teenindusettevõtetes kaupade eest kokku summas 911.15 krooni ja 19.06.2007 võttis Tartus Võru mnt 250 asuvast Swedbank´i (end Hansapank) sularahaautomaadist välja 1000 krooni, mille omastas; • isikuna, kes on toime pannud kelmuse, omades T.K. Swedbank´i (end Hansapank) konto nr XXX ühiskasutusõigust ja internetipanga paroole koos koodikaardi koodidega ning ühiskasutuses oleva konto deebetkaarti nr XXX esitas 19.06.2007 Tartumaal Tõrvandis T.K. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta arvutivõrgu vahendusel laenutaotluse Placet Group OÜ-le kiirlaenu saamiseks kokku 2000 krooni suuruses summas. Pärast 2000 krooni laekumist 19.06.2007 T.K. Swedbank´i (end Hansapank) kontole nr XXX , võttis Tartus, Ringtee 78 asuvast Swedbank´i (end Hansapank) sularahaautomaadist välja 2000 krooni ja omastas selle; • isikuna, kes on toime pannud kelmuse, omades T.K. Swedbank´i (end Hansapank) konto nr XXX ühiskasutusõigust ja internetipanga paroole koos koodikaardi koodidega ning ühiskasutuses oleva konto deebetkaarti nr XXX esitas 17.07.2007 Tartumaal Tõrvandis T.K. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta arvutivõrgu vahendusel laenutaotluse BIG Pank ASile kiirlaenu saamiseks kokku 3000 krooni suuruses summas. Pärast 2380 krooni laekumist 17.07.2007 T.K. Swedbank´i (end Hansapank) kontole nr XXX , kasutas 19.07.2007 Tartus, 3 Võru mnt 81 asuvas Statoili tanklas ostude eest tasumiseks 269.21 krooni, 23.07.2007 võttis Tartus Ringtee 75 asuvast Swedbank´i (end Hansapank) sularahaautomaadist välja 1000 krooni, mille omastas ja 06.08.2007 võttis Tartus Rebase 10 asuvast Swedbank´i (end Hansapank) sularahaautomaadist välja 500 krooni, mille omastas; • isikuna, kes on toime pannud kelmuse, omades T.K. Swedbank´i (end Hansapank) konto nr XXX ühiskasutusõigust ja internetipanga paroole koos koodikaardi koodidega ning ühiskasutuses oleva konto deebetkaarti nr XXX esitas 09.08.2007 Tartumaal Tõrvandis T.K. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta arvutivõrgu vahendusel laenutaotluse Placet Group OÜ-le kiirlaenu saamiseks kokku 3000 krooni suuruses summas. Pärast 3000 krooni laekumist 09.08.2007 T.K. Swedbank´i (end Hansapank) kontole nr XXX , võttis 3000 krooni Tartus Ringtee 75 asuvast Swedbank´i (end Hansapank) sularahaautomaadist välja ja omastas; • isikuna, kes on toime pannud kelmuse, omades T.K. Swedbank´i (end Hansapank) konto nr XXX ühiskasutusõigust ja internetipanga paroole koos koodikaardi koodidega ning ühiskasutuses oleva konto deebetkaarti nr XXX esitas 10.09.2007 Tartumaal Tõrvandis T.K. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta arvutivõrgu vahendusel laenutaotluse SMS Laen OÜ-le kiirlaenu saamiseks kokku 3000 krooni suuruses summas. Pärast 3000 krooni laekumist 10.09.2007 T.K. Swedbank´i (end Hansapank) kontole nr XXX , võttis 2000 krooni Tartumaal Ülenurmes Võru mnt 2 asuvast Swedbank´i (end Hansapank) sularahaautomaadist välja ja omastas selle; • isikuna, kes on toime pannud kelmuse, omades T.K. Swedbank´i (end Hansapank) konto nr XXX ühiskasutusõigust ja internetipanga paroole koos koodikaardi koodidega ning ühiskasutuses oleva konto deebetkaarti nr XXX esitas 26.09.2007 Tartumaal Tõrvandis T.K. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta arvutivõrgu vahendusel laenutaotluse Krediidikassa AS-ile kiirlaenu saamiseks kokku 2000 krooni suuruses summas. Pärast 2000 krooni laekumist 26.09.2007 T.K. Swedbank´i (end Hansapank) kontole nr XXX , maksis samal päeval internetipanga kaudu AS-ile EMT 1812 krooni ja kasutas Võru maakonnas Varstu Vallas Varstu alevikus asuvas Männi kaupluses ostude eest tasumiseks 171.90 krooni; • isikuna, kes on toime pannud kelmuse, omades T.K. Swedbank´i (end Hansapank) konto nr XXX ühiskasutusõigust ja internetipanga paroole koos koodikaardi koodidega ning ühiskasutuses oleva konto deebetkaarti nr XXX esitas 27.11.2007 Tartumaal Tõrvandis T.K. nimel, viimase teadmata ja nõusolekuta arvutivõrgu vahendusel laenutaotluse OÜ-le Koduliising laenu saamiseks kokku 5000 krooni suuruses summas. Pärast 4500 krooni laekumist 27.11.2007 T.K. Swedbank´i (end Hansapank) kontole nr XXX , maksis samal päeval internetipanga kaudu 4500 krooni Hillar Andresoni Swedbank´i (end Hansapank) kontole nr
3. Sellega pani O.V isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, so

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

BIG Pank AS, SMS Laen AS (endine SMS Laen OÜ), Placet Group OÜ, Krediidikassa AS ja OÜ Koduliising ei ole tsiviilhagi esitanud, sest T.K. on neile vabatahtlikult kogu O.V poolt kuriteoga põhjustatud kahju vabatahtlikult hüvitanud.

§ 209

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistusele 05.10.2010 Tartu Maakohtu Põlva Kohtumaja poolt mõistetud 2 kuud vangistust ja 13.10.2010 Tartu Maakohtu Võru Kohtumaja poolt mõistetud 2 kuud vangistust lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja mõista O.V-le liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 4 Lähtudes

§-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui O.V ei pane 1 aasta ja 10 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all

-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Karistuse kandmise aega hakata arvestama kohtuotsuse kuulutamisest. 25.10.2007 Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja poolt mõistetud karistus jätta iseseisvaks täitmiseks. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et O.V on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse O.V süüdi tunnistada

§ 209lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Süüdistatava kaitsja esitas taotluse riigi õigusabi osutamise eest kohtumenetluses tasu väljamõistmiseks ühe pooltunni eest summas 19,18 eurot, sealhulgas käibemaks 3,2 eurot. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ p 18 kohaselt. Lisaks riigi õigusabi kulule 19,18 eurot on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 417,03 eurot (palga alammäär on 278,02 eurot) ja määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 38,35 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. O.V on käesoleval ajal palgata puhkusel ja arvestades menetluskulude suurust, käib talle kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamine üle jõu. Kuna O.V on valmis menetluskulusid vabatahtlikult tasuma, paludes majanduslikult olukorrast tulenevalt võimalust maksta neid ositi, tuleb talle anda selleks võimalus ja ajatada menetluskulude tasumine tema maksevõimet arvestades kaheteistkümnele kuule. Ingeri Tamm Kohtunik 5