Obsah (6)

§ 199§ 68§ 69§ 65§ 266§ 64

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.mail 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-4778 (11240105608) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär

§ 199

lg 2 p 4, § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova P.S, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel- vene keel, ei tööta, kannab karistust Viru Vanglas, varem kohtu poolt karistatud: 19.04.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi rahatrahviga 450 krooni (28.76 EUR); 11.09.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 10 kuud; 26.02.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 2 aastat; 16.10.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,8 järgi Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud 9 päeva; 23.08.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud,

§ 69

alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 10 kuud. Viru Maakohtu 22.12.2011 määrusega pöörati Viru Maakohtu 23.08.2011 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 6 kuud vangistust täitmisele. Karistuse algus 21.12.2011. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 08.09.2011. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: P.S süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus, 3 kuud vangistust, kaetuks Viru Maakohtu 23.08.2011 kohtuotsusega mõistetud ning Viru Maakohtu 22.12.2011 määrusega täitmisele pööratud karistusega, 6 kuud vangistust ning mõista P.S-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. P.S süüdi tunnistada

§ 266lg 2 p 3 järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust, 1 kuu vangistust, Viru Maakohtu 23.08.2011 otsusega mõistetud ja 22.12.2011 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa, 6 kuud vangistust, võrra ning mõista P.S-ile lõplikuks liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada, valida P.S-ile uueks tõkendiks vahistamine selle kriminaalasja raames. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.12.

1. Kannatanu V. M. tsiviilhagi summas 370,88 eurot rahuldada täielikult. Välja mõista P.S-ilt tsiviilhagide katteks: - 370,88 eurot V. M. (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks. Välja mõista riigituludesse menetluskulud: 153,52 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,90 eurot toimiku paljundamise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summa 154,40 eurot tasumine ositi 10(kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 15,44 eurot kuni summa täieliku tasumiseni Menetluskulud, selle esimene makse 15,44 eurot, tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 09.06.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav P.S on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, taas: ajavahemikul 28.03.2011.a. kuni 20.08.2011.a., vaba juurdepääsu teel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis korterist aadressil, xxx, mida ta üüris V. M. koos oma elukaaslase N. S., mahlapressi MOLINEX maksumusega 853 krooni, lõhkus gaasiboileri JUNKERS maksumusega 3450 krooni, kust võttis vasktorud, juhtmed ja torud mille kaudu gaas boilerisse juhiti, vannitoast võttis segisti, saksa toodang, maksumusega 1500 krooni. Vargusega tekitatud materiaalne kahju moodustab 5803 krooni või 370.88 eurot. Sel moel, P.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem varguse toimepannud isikuna, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud

§ 199lg2 p4 järgi.

Samuti tema 02.11.2011 kella 13.50 paiku tungis koos N. S.`ga betoonaias oleva ava kaudu xx territooriumile. Sel moel P.S pani toime

§ 266

lg 2 p3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on valdaja tahte vastaselt võõrasse piirdega alale ebaseadusliku tungimise grupis. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada P.S

§ 199lg 2 p 4 järgi 3 kuulise vangistusega.

.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 23.08.2011 mõistetud karistusega, s.o 6 kuud vangistust,

§ 64

lg1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima poolt ning mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Viru Maakohtu 23.08.2011 otsuse alusel ärakantud karistus alates 21.12.2011 arvata liitkaristusest maha (s.o kokkuleppe sõlmimise seisuga 16.05.2012 4 kuud ja 26 päeva).

§ 266lg 2 p 3 järgi 1 kuulise vangistust.

Vastavalt

§ 65

lg 2 suurendada mõistetud karistust, s.o 1 kuu vangistust, Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 23.08.2011 otsusega mõistetud ja 22.12.2011 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata karistuse osa, s.o kokkuleppe sõlmimise seisuga üks kuu ja 4 päeva vangistuse, võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 kuud ja 4 päeva vangistust. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi summas 98 eurot, esitatud xxx poolt, hüvitamise kohustus on 02.05.2012 määrusega pandud N. S.`le. Tsiviilhagi summas 370,88 eurot esitatud V. M. poolt Kriminaalasja arutamisel jõudis kohu s järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et P.S tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Menetluskulud tuleb jätta P.S-i kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Sundraha jätta välja mõistmata, sest see on välja mõistetud 23.08.2011 kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu