1-10-15166 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. märtsil 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-10-15166
(11260100389)Kriminaalasi L.R süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.R Isikukood: XXX; aadress: XXXXX XX Tõkend Varasem karistatus: Kriminaal- ja väärteomenetluse korras karistamata Ei ole kohaldatud Kaitsja Adv. Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada L.R KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.R ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse §127, §1043, §1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista L.R-ilt P.T. ’e kasuks 43 000 krooni, s.o 2748.20 eurot (kaks tuhat seitsesada nelikümmend kaheksa eurot ja 20 senti). Mootorratas Kawasaki registreerimismärgiga XXX , mis tagastati omanikule P.T. ele– vabastada asitõendi staatusest KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Välja mõista L.R-ilt 300.- eurot (kolmsada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sdisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab L.R-i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 22.09.2009.a kuni 23.09.2009.a kell 07.30 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartu linnas Kaunase pst 51 maja juures seisnud P.T. e mootorratta Kawasaki registreerimismärgiga XXX väärtusega 48 000.00 krooni. Seega pani L.R toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.R-ile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.R ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid Kuriteoga tekitas L.R kahju P.T. ele, kes esitas tsiviilhagi summas 43 000 (nelikümmend kolm tuhat) krooni, s.o 2748.20 eurot. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb L.R hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõend: Mootorratas Kawasaki registreerimismärgiga XXX , mis tagastati omanikule P.T. ele, tuleb vabastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõendi staatusest. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine 2
(2)KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 19.18+ 19.18 eurot. Seega on menetluskulu käesolevas asjas 455. 39 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 300.euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Madis Kägu Kohtunik 3
(2)