Obsah (8)

§ 392§ 263§ 56§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75

1-11-2361 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 11. märtsil 2011.a. Tallinnas 1-11-2361 (10930000312) Kohtukoossei

§ 392

lg 1 - § 25 lg 2 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses; Vahur Verte T.I, isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, töötab AS MB, betoneerija, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, alates 13.12.2010.a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Prokuröri abi Süüdistatav Varasem karistatus Kaitsja RESOLUTSIOON 02.04.2008.a Harju Maakohtu poolt

§ 263

p 1, § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 18 kuud Vandeadvokaadi vanemabi Talvi Vaske Juhindudes

§ 56lg 1; Kr

MS §-dest 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p. p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada T.I (i.k. xxx)

§ 392

lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2. Süüdi tunnistada T.I (i.k. xxx)

§ 121

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista talle tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 3.

§ 64

lg 1 alusel liita

§ 392

lg 1 - § 25 lg 2 ja

§ 121

järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest mõistetud karistused ja mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvestada T.I karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg - 02.02.2011 a. kuni 03.02.2011 a., s.o. 2 päeva. Lugeda T.I-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 5.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele alutades T.I käitumiskontrollile, kui T.I ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajaks pandud järgmiseid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 1 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6. kohus määrab

§ 75

lg 2 alusel, et T.I on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

1. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.
2. märtsist
3. •
4. T.I suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Toimida käesolevas kriminaalasjas olevate asitõenditega järgmiselt: • narkootilise aine ekspertiisi objektid – narkootiline aine marihuaana, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida ja hävitada; • Kilepakendid – lisatud kriminaalasja materjalide juurde –hävitada; • Nuga – lisatud kriminaalasja materjalide juurde – konfiskeerida ja hävitada.
6. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 alusel välja mõista T.I-lt riigituludesse: • ekspertiisikulu 84,04 eurot; • sundraha summas 417,03 eurot; • kaitsjatasu summas 306,80 eurot; Väljamõistetud sundraha, ekspertiisikulu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedpangas konto nr
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus, „T.I 1-11-2361 ekspertiisikulu“, „T.I 1-11-2361 sundraha“ ja „T.I 111-2361 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 432 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord KrMS § 318 lg 3 p. 4 alusel saab kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ainult juhul, kui on tegemist KrMS
8. peatükki
9. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) rikkumisega. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav
10. märtsil 2011.a. Kohtunik Velmar Brett /allkiri/ 2