Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-11439 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.10.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Veljo Viilol prokurör Ain Tali osavõtul aru

§ 216lg 1 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on H.P-le esitatud süüdistus selles, et tema oma elukohas xxxx kasutas ajavahemikul 12.12.2007 kuni 12.12.2008 tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel ebaseaduslikult 12688 kWh elektrienergiat, millega tekitas Eesti Energia AS-le varalist kahju kogusummas 1107.58 eurot. Seega H.P, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime

216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu Eesti energia AS poolt esitatud tsiviilhagi 1107.58 eurot (a/arve 221002155774)

§ 216

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: H.P süüdi tunnistada

§ 216

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

Katseaja alguseks lugeda 20.10.2011.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulu – õigusabi eest 94,70 eurot, sundtoomise kulud 47,16 riigi kanda, sundraha jätta välja mõistmata. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest OÜ Veljo Viiloli Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Veljo Viiloli poolt kriminaalasjas süüdistatavale H.P-le osutatud 1 riigiõigusabi eest 94,70 eurot. Välja mõista H.P-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Eesti Energia AS (a/arve 221002155774) kasuks tsiviilhagi katteks 1107.58 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus
3. novembril 2011.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming 2