KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 5. juunil 2012. a Tartus Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10433 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Ko

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi, kuna ei ole tõendatud tema süü nende kuritegude toimepanemises. Õigeks mõista V.

§ 201lg 2 p 1 järgi H.P. sõiduauto Ford Mondeo omastamises Kr

MS § 301 alusel seoses prokuröri loobumisega süüdistusest. Süüdi tunnistada V.

§ 201lg 1 järgi E.A. sõiduki WV Caravelle omastamises ja Kar

S § 344 lg 1 järgi nimetatud sõiduki müügilepingu võltsimises ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Süüdi tunnistada V.

§ 121järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kar

S § 64 lg 1 alusel mõista V.K-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus V.K suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. V.K-le kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Jätta H.P. tsiviilhagid 1086.50 eurot (sõiduauto Ford Mondeo), 143.80 eurot (jalgratas ja tabalukk) ja 127.82 eurot (lapsevanker) seoses V.K õigeksmõistmisega KrMS § 310 lg 2 alusel läbi vaatamata. Läbi vaatamata jäetud tsiviilhagi on õigus esitada uuesti tsiviilkohtumenetluse korras. E.A. tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista V.K-lt 523 (viissada kakskümmend kolm) eurot 63 senti E.A. kasuks. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.K-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja muud menetluskulud kokku 660 (kuussada kuuskümmend) eurot 63 senti. Jätta menetluskulud summas 662 eurot riigi kanda seoses V.K osalise õigeksmõistmisega. 2 Jätta riigi kanda erikuluna tunnistaja sundtoomise kulu 25.56 eurot. Menetluskulude tasumiseks on aega üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel
6. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni teate esitamise korral esitatakse apellatsioonkaebus Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis
7. juunil
8. a. Ingeri Tamm Kohtunik 3