Obsah (8)

§ 424§ 73§ 68§ 69§ 50§ 180§ 65§ 75

1-13-1278 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märtsil 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1278 (12240105934) Kohtunik Galina Jasnjuk Koht

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav M.V § 424 järgi, Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 06.10.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 424

järgi,

§ 73

alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON Tunnistada M.V süüdi

§ 424järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 23.12.2012.a kuni 25.12.2012.a, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ja mõista M.V-le lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Suurendada

§ 73

lg 4, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.10.2010.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata võrra (2 kuud vangistust) ning mõista M.V-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend 1 1-13-1278 seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada M.V-le mõistetud karistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, 354 (kolmesaja viiekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada M.V üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50

lg 1 alusel võtta M.V-lt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on M.V kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. M.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista M.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, määratud kaitsja Toomas Liiva poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot ja 48 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata M.V-le menetluskulude summas 642,93 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 54 (viiskümmend neli) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „M.V, kriminaalasja nr 1-13-1278, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-13-1278 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas M.V süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobe seisundis juhtis 23.12.2012.a kella 02.00 ajal Narvas Rakvere tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo riikliku registreerimisnumbriga xxx. Tema väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 0,78 mg/l. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega M.V, kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 0,78 mg/L kohta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 424alusel.

Kooskõlas M.V, tema kaitsja Toomas Liiva ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Algis Seppa vahel 08.02.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus M.V-le karistuseks

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada karistust Viru Maakohtu otsusega nr 1-10-12974 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 kuu võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda kantuks 3 päeva eelvangistus viibitud aeg ning kandmata karistuseks lugeda 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 5 kuud 27 päeva üldkasuliku tööga 354 tunni üldkasuliku tööga, töö tegemise tähtajaga 5 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.V

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele ja kohustades teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 3 kuud.

Samuti mõista välja määratud kaitsjale makstud tasu, kohtu sundraha ja toimiku koopia kulud. Kohtuistungil M.V avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 3 1-13-1278 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4