1-11-10245 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10245
(11250101394)Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nimi: G.B Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: xxxxxxx Perekonnaseis: xxxxxxxx Haridus: xxxxxxxxx Emakeel: xxxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx Karistatusxxxxxxxxxxx Tõkend: 22.07.2011.a. elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.B KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui G.B ei pane 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-de 1-5 järgi kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. 1
(3)1-11-10245 Välja mõista G.B-lt menetluskulud riigituludesse: 417.03 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 38.35 EUR tasu riigi õigusabi eest. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034800017 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Tõkend elukohast lahkumise keeld - xxxxxxxxxx - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi ja asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK G.B süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 02.07.2011.a. kella 05.00 paiku Pärnu mk Koonga vallas Koonga külas asuva Koonga vallamaja läheduses lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus G Nt ühel korral parema käe rusikaga parema silma piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus asfaldile pikali ning seejärel istus selili oleva kannatanu kõhu peale, asetas vasaku käsivarre kannatanu kaelale ja surus kõri peale, raskendades kannatanu hingamist ning samal ajal lõi parema käe rusikaga kannatanut vähemalt kümnel korral näo, rinna ja kõhu piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja veritsuse ninast, haava vasaku kulmu kohale, nahaalused hematoomid mõlema silma üla- ja alalaul, kaks nahaalust hematoomi kaelal, nahaaluse hematoomi paremal õlal, nahaaluse hematoomi vasakul õlal, kaks nahaalust hematoomi kõhul, nahamarrastuse selja piirkonnas ja nahaaluse hematoomi paremal säärel. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil G.B tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada G.B KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 2
(3)1-11-10245 lg 1, 3, § 75 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 1) 417.03 EUR sundraha; 2) 38.35 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest – s.o tlk 54 kohaselt kaitsja kulu kohteelsel uurimisel on 38.35 eurot. Indrek Nummert Kohtunik 3
(3)