lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud K.D piisavate vahendite puudumise tõttu. Isik elatud riigi poolt makstavatest toetustest ja tema ainuisikulisel ülalpidamisel on kaks alaealist last 5 a ja 2 aastane. Juhindudes
S § 121 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks üheksa kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui K.D 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata K.D-le kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 13.06.2012. 2 Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes 19,20 eurot. Vastavalt
lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud täies ulatuses süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 96(19,20 +76,80)eurot kaitsjatasu, 84 eurot ekspertiisi tegemise eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud. Vabastada K.D sundraha tasumisest riigituludesse süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu. Isiku ülalpidamisel on kaks alaealist last 5 a ja 2 aastane ja süüdimõistetu elatub üksnes riigi toetustest. Puudub ka lähedaste materiaalne abi. Asitõend: CD plaat videosalvestisega Lxxx-Lxxx K.D ülekuulamisest 23.11.2011, mis asub kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (
lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.