← Eesti

1-12-4464/6

Obsah (5)§ 199§ 68§ 74§ 75§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.juunil 2012.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-4464 (12250100677) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemäg

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav N.O, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Rein Napa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.O

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 10.-12.04.2012.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 27 päeva.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades N.O katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Kohustada N.O

§ 75

lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda N.O-lt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 134.44 eurot (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 44 senti, sealhulgas käibemaks 22.41), sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ja postikulu 2.88 eurot (kaks eurot ja 88 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 №rdea Pank, viitenr.2800049696).

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulude (kokku 572.32 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 47.69 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista N.O-lt 42.50 eurot (nelikümmend kaks eurot ja 50 senti) J.L kasuks (a/arve nr xxxxxxxxx xxxxxxxx). Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus N.O süüdistatakse selles, et tema pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil: -eeluurimisega täpselt kindlakstegemata ajal märtsis 2012.a. varastas Paides Talllinna 12 asuvas Paide politseijaoskonna kabinetist nr 213 K.J kuuluvad 2 eurot; -02.04.2012.a. kella 20 paiku varastas Paides Talllinna 12 asuvas Paide politseijaoskonna kabinetist nr 235 J.K kuuluvad 4 eurot; -04.04.2012.a. kella 20 paiku varastas Paides Talllinna 12 asuvas Paide politseijaoskonna kabinetist nr 235 J.L kuuluvad 13 eurot; -05.04.2012.a. kella 19 paiku varastas Paides Talllinna 12 asuvas Paide politseijaoskonna kabinetist nr 235 J.L kuuluvad 10 eurot; -09.04.2012.a. kella 19 paiku varastas Paides Talllinna 12 asuvas Paide politseijaoskonna kabinetist nr 235 J.L kuuluvad 15.50 eurot; -09.04.2012.a. kella 18 paiku varastas Paides Talllinna 12 asuvas Paide politseijaoskonna kabinetist nr 229 A.R kuuluvad südamekujulised kõrvarõngad väärtusega 30 eurot ja ümarakujulised kõrvarõngad väärtusega 69 eurot. Oma tegevusega pani N.O toime võõra vallasasja äravõtmise valdaja tahte vastaselt selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, mis on kuritegu

§ 199lg 2 p 9 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud 2 oma tõelist tahet. Seega tuleb N.O süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör N.O süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud, mille hulka tuleb

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 10.-12.04.2012.a.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades N.O katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi on esitatud J.L poolt 42.50 euro nõudes. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kuulub N.O-lt kui kahju tekitanud isikult väljamõistmisele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 alusel kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud kaitsja asenduskaitsja Rein Napa on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks osalemise eest kohtuistungil 32 euro ulatuses (2 pooltundi). Taotlus on õigusabi mahtu ja sellele kulunud aega arvestades „Korra“ § 18 alusel põhjendatud. Õigusabitasule lisandub tasu õigusabi osutamise kohta kulunud aja eest ja sõidukulu 16.03 eurot. Kaitsja Matti Reinsalu õigusabitasu on kohtueelselt kinnitatud 64 euro ulatuses (4 pooltundi). Kõikidele eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Kuna N.O ei oma töökohta ega pidevat sissetulekuallikat, on KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud menetluskulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.