← Eesti

1-12-5458/5

Obsah (6)§ 424§ 296§ 68§ 65§ 50§ 64

1-12-5458 Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 12. juunil 2012.a. Tallinn 1-12-5458/ 12230102537 /

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Natalja Kutepova Prokurör Kaitsja Sven Sillar SÜÜDISTATAV K.F : XXX, isikukood : xxx, kodakondsus: eesti, haridus: keskharidusega, emakeel: eesti keel,töökoht : EC OÜ, juhatuse liige ,karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral:26.04.2012.a. Harju Maakohtu poolt

§ 296

lg.1 alusel rahalise karistusega 500 mpm ehk 1600 eurot,tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista K.F süüdi

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 450 miinimumpäevamäära ( miinimumpäevamäär 3.20 €) suuruses summas ehk 1440 €.

§ 68

lg.1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, mis võrdub rahalise karistuse 6-le päevamäärale, seega karistuseks mõista rahaline karistus 444 päevamäära ehk 1420.80 €.

§ 65

lg.1 ja 64 lg.1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes rahaline karistus kaetuks 26.04.2012.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud rahalise karistusega 500 miinimumpäevamäära ehk 1600 €; mõista lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 500 miinimumpäevamäära ehk 1600 € .(üks tuhat kuussada eurot) Rahaline karistus tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus:, K.F 1-12-5458 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on süüdimõistetu K.F kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista K.F-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel advokaadi õigusabikulud summas 76.80 € (seitsekümmend kuus eurot, 80 senti ), joobeseisundi tuvastamise uuringud kokku 125 € (ükssada kakskümmend viis eurot) , kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti).Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest jätta riigi kanda, kuna liitkaristuse mõistmisel on kohaldatud

§ 64lg.1 ja 65 lg.1 sätteid.

Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „K.F 1-12-5458 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kok-kuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. K.F juhtis 23.02.2012 a. kella 16.35 ajal Harjumaal, Tallinnas, Pärnu mnt ja Liivalaia tn. ristmikul mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoobes), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani K.F toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis . Kohtu järeldused. Süüdistatav K.F tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 450 miinimumpäevamäära ( miinimumpäevamäär-3.20 eurot) suuruses summas ehk 1440 eurot.

§ 68

lg.1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, mis võrdub rahalise karistuse 6-le päevamäärale, seega karistuseks mõista rahaline karistus 444 päevamäära ehk 1420.80 eurot.

§ 65

lg.1 ja 64 lg.1 korras moodustada liitkaristus, lugedes nimetatud karistus kaetuks 26.04.2012.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud rahalise karistusega 500 mpm ehk 1600 eurot; mõista lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 500 miinimumpäevamära ehk 1600 eurot.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.F tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud. Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest jätta riigi kanda, kuna liitkaristuse mõistmisel on kohaldatud

§ 64lg.1 ja 65 lg.1 sätteid.

Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.