lg 2 p 8,9, 213 lg 1, 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Prokurör Süüdistatav H.K, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, isikukood xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus:
lg 2 järgi vangistusega 4 aastat 6 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 5. 02.04.2007 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,9 järgi
16.05.2007 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 7,9, § 199 lg 2 p 4,8 järgi
Viru Maakohtu 29.10.2009 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. Viru Maakohtu 28.02.2011 määrusega pöörati Viru Maakohtu 16.05.2007 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 kuud 27 päeva, täitmisele; 7. 15.11.2011 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4-25 lg 2, § 213 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud Tõkend – vahistamine alates 26.09.2012. Istungi toimumise aeg 27.02.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § § 256-1-256-5, 249, kohus O T S U S T A S: H.K süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. H.K süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. H.K süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 10 kuud vangistust. Karituse kandmise aeg arvata alates 26.09.2012. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata.
lg 1 p 1 alusel võtta H.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates vangistusest vabanemise päevast. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista H.K-lt tsiviilhagid: - kannatanu xx xx`i kasuks 120 eurot, - kannatanu xx xx xx 20 eurot, - kannatanu xx xx kasuks 3065,67 eurot, - kannatanu xx xx kasuks 656,67 eurot, - kannatanu xxx kasuks 636,94 eurot. Välja mõista H.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 134,40 eurot kaitsjatasu, 70 eurot ekspertiisitasu, 0,45 eurot toimiku koopia maksumus. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud H.K on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 21.06.2012.a ajavahemikus kella 15.55 kuni kella 16.05 võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungis lukustamata korterisse aadressil xxx. Antud korteris koridoris riidepuul rippuvast kotist võttis xx xx kuuluva rahakoti hinnaga 60 eurot, koos rahakotis oleva sularahaga summas 20 eurot, Swedbanki pangakaardi, elamisloa kaardi, erinevate kaupluste kaardid, pronksist konnakese, tekitades xx xx kahju summas 80 eurot. Hiljem tagastati kannatanule pronksist konnake ja rahakott koos dokumentidega. Peale selle tema 17.08.2012 ajavahemikus kella 16.00 kuni kella 18.00 võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungis lukustamata korterisse aadressil xxx. Korteri koridorist võttis xx xx kuuluva meeste randmekoti, milles olid xx xx asjad: rahakott sularahaga summas 50 eurot, ID-kaart, juhiluba, pangakaardid xx xx nimele, mobiiltelefon №kia 6300 ja 3 mobiiltelefoni Samsung marki, samuti 2 korterivõtmete kimpu ja autovõtmetekimp, prillid, tekitades kahju summas 300 eurot. Hiljem tagastati kannatanule märkmik, korteri ja auto võtmed, rahakott, juhiluba, ID-kaart, partnerkaardid ja 3 mobiiltelefoni. Peale selle tema ajavahemikus kella 18.00 29.06.2012 kuni kella 09.00 30.06.2012 võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungis lukustamata korterisse aadressil xxx. Toas tooli selja toel rippuvast kotist võttis xx xx kuuluva rahakoti, milles olid temale kuuluvad asjad: pensionitunnistus, ID-kaart, Swedbanki pangakaart paroolikaardiga ja selle PIN koodiga, Swedbanki krediitkaart paroolikaardiga ja selle PIN koodiga, SEB panga paroolikaart, Selver, Maxima, Säästumarketi partnerkaardid, sularaha summas 120 eurot ja 900 vene rubla. Peale selle tema 12.08.2012.a ajavahemikus kella 16.35 kuni kella 18.00 võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungis lukustamata korterisse aadressil xxx. Võttis esikust xx xx kuuluva koti, milles olid järgmised asjad: nahkrahakott hinnaga 20 eurot, 3 pangakaarti koos PIN koodidega xx xx nimele, pangakaart xx xx nimele PIN-koodiga, pangakaart xx xx nimele PIN koodiga, pangakaart xx xx nimele PIN koodiga ning samuti xx xx, xx xx, xx xx ja xx xx kuuluvate pangakontode internetkaardid, sõidupilet hinnaga 16 eurot, erinevate kaupluste partnerkaardid, raamatukogu abonement, sularaha summas 50 eurot, ID-kaardid xx xx ja xx xx nimele, 4 võtmekimpu, ravimid, isikliku hügieeni esemed. Sel moel H.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.o
Samuti tema kasutades xx. xx`lt varastatud pangakaarte koos pin-koodidega, 29.06.2012.a ajavahemikus kella 19.27-19.36 xx.xx krediit- ja arvelduskontolt võttis välja sularaha pangaautomaadist HAN00101 aadressil xxx kogusummas 2080 eurot. 30.06.2012.a ajavahemikus kella 00.13-00.27 xx.xx krediit- ja arveldusarvelt võttis välja sularaha pangaautomaadist HAN00071 aadressil xxx kogusummas 740 eurot. Krediitkontolt sularaha väljavõtmisega kaasnes teenustasu, xx.xx tekitatud kahju arvetelt sularaha väljavõtmisega kokku 2880 eurot. Peale selle tema kasutades xx xx varastatud pangakaarte koos pin-koodidega, 12.08.2012.a ajavahemikus kella 17.41-17.43 xx.xx kahelt krediit- ja ühelt arvelduskontolt võttis välja sularaha pangaautomaadist HAN00101 aadressil xxx üldsummas 410 eurot. 12.08.2012.a kell 17.42 xx xx arvelduskontolt, mida volituse alusel kasutab xx. xx, võttis välja sularaha pangaautomaadist HAN00101 aadressil xxx summas 10 eurot. 12.08.2012.a kell 17.53 xx xxx arveldusarvelt, mida volituse alusel kasutab xx. xx võttis välja sularaha pangaautomaadist HAN00101 aadressil xxx summas 15 eurot. 12.08.2012.a kell 17.54 xx xx arveldusarvelt, mida volituse alusel kasutab xx. xx, võttis sularaha pangaautomaadist HAN00101 aadressil xxx summas 60 eurot, seega võttis arvetelt sularaha summas 495 eurot. Sel moel H.K pani toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel s.o
Peale selle tema, olles joobeseisundis liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (joobeseisund on tuvastatud Kohtuarstliku ekspertiisi Instituudi poolt, vastavalt ekspertiisiaktile nr 2114T oli H.K uriinist avastatud fentanüüli ja metadooni ning vastavalt narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise aktile H.K esines joobeseisundile vastav kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tulemusena.) 04.08.2012.a. kella 15.45 paiku, Kohtla-Järvel Kalevi 26 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Peale selle tema, olles joobeseisundis liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (joobeseisund on tuvastatud Kohtuarstliku ekspertiisi Instituudi poolt, vastavalt ekspertiisiaktile nr 1955T oli H.K uriinist avastatud 3-metüülfentanüüli, fentanüüli ja metadooni ja 7 amiinoklonasepaami ning vastavalt narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise aktile H.K esines joobeseisundile vastav kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tulemusena.) 15.07.2012.a. kella 01.20 paiku, Kohtla-Järvel Kalevi 10 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Sel moel pani H.K toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada H.K
lg 2 p 8,9 järgi 6 kuulise vangistusega, § 213 lg 1 järgi 4 kuuluse vangistusega ning § 424 järgi 5 kuulise vangistusega.
Arvestada karistust alates vahistamisest 26.09.2012. Lisakarisutsena võtta ära juhtimisõigus 5 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et H.K tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta H.K kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.