Obsah (7)

§ 424§ 199§74§ 65§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-1987 (12240100482) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Prokurör E.A, elukoht xxx Süüdistatav Varasem karistatus: 1. 04.04.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja,

§ 199

lg 2 p 5,7 alusel ja

§74järgi mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 18 kuud; 2.

03.11.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja,

§ 199

lg 2 p 4,7,8 - § 25 lg 2,4 alusel ja

§ 74järgi mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.02.2013. Istungi toimumise aeg 02.04.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: E.A süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.11.2011 otsusega mõistetud karistuse, 5 kuud 29 päeva vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 8 kuud 29 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus 8 (kaheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva üldkasuliku tööga 538 (viissada kolmkümmend kaheksa) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 ( kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks,
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata E.A ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel määrata E.A-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse tegemisest. Välja mõista E.A-lt riigituludesse menetluskulud: 480 eurot sundraha; 38,40 eurot kaitsjatasu; 35 eurot ekspertiisitasu; 0,45 eurot koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-13-1987, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud E.A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx paiku juhtis xxxvallas, xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 69T ekspertiisi käigus narkootilise aine amfetamiini, metamfetamiini ja amiinoklonasepaami sisaldus uriinis, millega E.A rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tegevusega pani E.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.A

§ 424

järgi 3 kuulise vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 03.11.2011 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse, 5 kuud 29 päeva vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 8 kuud 29 päeva vangistust. Kohaldada

§ 69

lg 1 ja asendada 8 kuud 29 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 538 tundi.

§ 69

lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab E.A järgima kontrollnõudeid ning täitma kohustusi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et E.A tuleb süüdi tunnistada

§ 424j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta E.A kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko