← Eesti

1-13-3084/4

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. aprillil 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-3084 (13240101352) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sek

§ 424

järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses B.B, isikukood xxx, elukoht xxx Viru MK poolt

§ 424

järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 19 kuud Süüdistatav Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Kokkuleppe sisu. B.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema xxx xxx xxx xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 seerianumber ARBK-0026 abil tuvastati B.B alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 1,11 mg/l. Seega pani B.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.B-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi – kuus kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 02.04.2013 – 03.04.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista viis kuud 28 päeva vangistust. Seejuures kohaldada

§ 74

sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui B.B ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale

§75lg 1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas. 1

  1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
  3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.
  4. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena B.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav B.B on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav B.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.B süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel välja mõista B.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: B.B kuriteo toimepanemises

§ 424järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks kuus kuud vangistust.

Vastavalt

§ 68

lg 1 eelvangistuses viibitud aeg 02.04.2013 – 03.04.2013 (2 päeva) lugeda karistuse kandmise tähtaja hulka, vähendades karistust 2 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista viis kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui B.B 18kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt

§ 75

lg 1 pp 1-6 ja lg 2 p 2 määrata B.B-le kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 03.04.2013 Tõkendit ei kohaldata. 2 Vastavalt

§ 50

lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära B.B-lt mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 B.B on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu 21,60 eurot. Välja mõista B.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 240 eurot sundraha, 108( 21,60+ 43,20+43,20)eurot kaitsjatasu; B.B tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „B.B, 1-13-3084 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.