KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 12.aprill 2013.a. Määruse tegemise aeg ja koht 12.aprill 2013.a Rapla Väärteoasja number 4-13-181 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Pärnu politseijaoskond, asukoht Pikk tn 18, Pärnu, laane@politsei.ee A.I, isikukood xxx, elukoht xxxxx maakond, xxxxx xxxxx xxxxx, tel. xxxxxxxx, xxxxxxxxx Kohtuväline menetleja Võlgnik RESOLUTSIOON Asendada 01.veebruaril 2010.a Lääne Politseiprefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna 19 korrakaitsetalituse piirkonnapolitseinik Ene Miili poolt A.I-le liiklusseaduse § 74 lg 2 alusel määratud rahatrahv 267 trahviühikut viiekümne kolme
(53)tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kolme
(3)kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. (väärteoasi nr. 2670, 10, 000025, täiteasi nr. 179/2010/2286) Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja A.I. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse. Asjaolud ja kohtu seisukoht A.I on karistatud 01.veebruaril 2010.a Lääne Politseiprefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna korrakaitsetalituse piirkonnapolitseiniku Ene Miil poolt liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel rahatrahviga 267 trahviühikut, millele vastab 1023.86 eurot. Täitemenetlus on algatatud 22.10.2010.a. Rahatrahv on tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. A.I kohta on viie kohtutäituri menetluses kokku seitse nõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud ja tema sõidukile BMW 5231registreerimisnumbriga 628AOV on seatud keelumärked teistes täitemenetlustes. Töötasust tehakse kinnipidamisi samuti teistes täitemenetlustes. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest ja kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi. A.I tunnistab, et rahatrahv on tasumata, kuna tasuda on tulnud teisi võlgu ja kogu 2012.aasta oli ta ilma tööta. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks võlgniku varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Kui rahatrahv asendatakse üldkasuliku tööga, siis tuleb KarS § 72 lg. 2 teise lause kohaselt lisada kolmele kuni üheksale tasumata trahviühikule üks ööpäev aresti. Seega vastab A.I-le määratud tasumata rahatrahvile viiskümmend kolm tundi üldkasulikku tööd. Indrek Saar Kohtunik