KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg 08.aprill 2013.a. Otsuse tegemise aeg ja koht 08.aprill 2013.a. Rapla Kriminaalasja number 1-13-1961 Kriminaalasi H.G süüdistusasi KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav H.G, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, töötu, perekonnaseisult lahutatud, karistatud 22.oktoobril 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 169 järgi vangistusega kolm
(3)kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel kaheksateist
(18)kuulise katseajaga, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxxx k. xxx t. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 180 lg 3, 248 lg 1 p 5; 315 lg 4; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.G KarS § 169 järgi ja karistada teda vangistusega kaks
(2)kuud, mida suurendada KarS § 65 lg. 2 kohaselt Pärnu Maakohtu poolt 22.oktoobril 2010.a. mõistetud kolme
(3)kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus viis
(5)kuud. KarS § 69 lg. 1 ja 3 alusel asendada vangistus kolmesaja
(300)tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks
(1)aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on H.G kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasu 43.20 eurot kohtuistungist osavõtu eest. Välja mõista H.G-lt riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 81.60 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kaheteist
(12)kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist s.o. ühes kuus nelikümmend
(40)eurot sundraha ja 6.80 eurot kaitsja tasu. Summasid on võimalik tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank ASi Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-1961. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu H.G on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta olles Pärnu Maakohtu 12. oktoobri 2009.a. otsuse alusel kohustatud tasuma LV kasuks kuus 139.01 elatist xxxxxxxx.a. sündinud poja Aja xxxxxxxx.a. sündinud tütre A ülalpidamiseks, on alates 22.oktoobrist 2010.a. hoidunud elatise maksmisest kuritahtlikult kõrvale, tasudes kannatanu nõudmisel ainult 2012.a. novembrikuus 150 eurot. H.G ei ole laste ülalpidamist toetanud ka muul viisil ega maksnud elatist juhutöödest saadavast tasust ja xxxxxx xxxxxxx OÜ-st saadud töötasust. H.G tegu on kvalifitseeritud KarS § 169 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kaks
(2)kuud, mida suurendatakse eelmise kohtuotsusega mõistetud vangistuse võrra ja liitkaristuseks kujuneb vangistus viis (5 kuud, milline asendatakse KarS § 69 lg. 1 kohaselt üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. H.G tuleb KarS § 169 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik