vaadanud läbi süüdistatava L.I ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : KarS § 275 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 17.04.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 6 kuud vangistust võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 06.12.2011. 1 Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav L.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav L.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb L.I süüdi tunnistada KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes
S § 275 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.04.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, s.o 1 aasta 6 kuu võrra mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 06.12.2011. Kohaldada L.I suhtes tõkend – vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Rahuldada kaitsja Kaido Kooga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu 21,60 eurot. Vastavalt
lg 3 süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu jätta, osaliselt, riigi kanda kriminaalmenetluse kulud : 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 98,40 ( 21,60+76,80) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista L.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 120 eurot sundraha; L.I tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kinnipidamiskohast vabanemise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „L.I 1-13-2591, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (
lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.