järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav F.N (isikukood xxx; elukoht xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx , ei tööta, kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 08. aprill 2011 omab Resolutsioon F.N süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 12.08.2008 mõistetud ärakandmata karistuse - 3 (kolm) kuud vangistust – võrra ja mõista F.N-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel asendada karistus 6 (kuus) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 1. mai 2012.
lg 4 kohaselt tuleb F.N üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata F.N-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks määratud käitumiskontrolli ajal kohustusena osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis (liiklusohutuseprogramm). F.N määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Võtta ära F.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Välja mõista F.N-ilt sundraha 104 (kakssada kaheksa) eurot 25 senti riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „F.N, 1-11-4573, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Määrata kriminaalmenetluse kulud 104.25 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a maikuust igakuise menetluskulu osa 8.69 eurot ( kaheksa eurot ja 69 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus F.N süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.04.2011 kell 17.30 Viljandi maakonnas SuureJaani vallas Ivaski külas Metsküla-Kildu tee 3-ndal kilomeetril mootorsõidukit MTZ-80 registreerimisnumbriga 8338 XX joobeseisundis. Seega pani F.N toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava F.N, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08. aprillil 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on F.N-ile mõistetavaks karistuseks
järgi vangistus 3 kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 12.08.2008 mõistetud ärakandmata karistuse - 3 (kolm) kuud vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 4 ja § 69 alusel asendada karistus 6 (kuus) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1. mai 2012. a. Üldkasuliku töö tegemisel allutada F.N
lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tulenevalt
lg 2 p 8 on F.N kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis (liiklusohutuseprogramm).
2 F.N-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav F.N väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav F.N tuleb tunnistada süüdi
MS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja Vello Sikut taotles vähendada süüdistatav F.N-ilt väljamõistetavat sundraha 50 % võrra, kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Ta on töövõimetuspensionär, saab pensioni 220 eurot kuus. Samuti palub ta ajatada sundraha tasumine. Prokurör oli nõus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatav seaduse järgi vähendatud sundraha tasumisest veel 50 % ulatuses.. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava F.N-i suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses ja määrata sundraha tasumine ositi ühe aasta jooksul. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.