1-11-12235/4

Kriminaalasi nr.1-11-12235 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. novembril 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Deniss Medvedev kaitsja Jugans Grossmann osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja I.G Ik xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töök. H OÜ, eluk. xxx, varem karistatud süüdistuses KarS § 424 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas I.G süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 29.03.2011a kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi 6 (kuue) kuulise vangistusega ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 (üheks) aastaks, hoidus kõrvale nimetatud kohtuotsusega mõistetud karistuse, s.o juhtmisõiguse äravõtmise täitmisest järgnevalt: 06.11.2011a kella 22:56 ajal Tallinas Pärnu mnt 57 asuva maja juhtis tema mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga xxx. Selleks ajaks, s.o 06.11.
2. aastaks oli nimetatud kohtuotsus täitmsele pööratud. Seega I.G, hoidudes kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime karistuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 329 järgi. Samuti süüdistatakse I.G selles, et tema 06.11.2011a kella 22:56 ajal Tallinnas Pärnu mnt 57 asuva maja juures juhtis mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga xxx, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Sellise käitumisega rikkus I.G liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistest või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Vahetult pärast sõiduki juhtimist tuvastas politseipatrull tõendusliku alkomeetriga, et I.G ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,82 milligrammi alkoholi. Seega I.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Deniss Medvedev, süüdistatav I.G ja tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et I.G-le KarS § 329 ja § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 63 lg 1 kohaldamisel 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 06.11.2011a-08.11.2011a, s.o kolm päeva karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, s.o I.G-le kuuluv mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga xxx. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub I.G temale KarS § 424 ja § 329 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; kohus otsustas Süüdi tunnistada I.G KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistada KarS § 63 lg 1 kohaldamisel vangistusega 4 kuud. Tõkendiks I.G valida vahistamine ja vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata I.G kinnipidamise aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 06.11.2011.a. KarS 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, s.o I.G-le kuuluv mootorsõiduk Audi 80 registreerimismärgiga xxx. Välja mõista I.G-lt tuludesse. 208.50 eurot sundraha ja kaitsjatasu summas 115.06 eurot riigi Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber
5. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik