← Eesti

1-11-12756/5

Kriminaalasi nr 1-11-12756 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. novembril 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12756 (11260104113) Kohtun

§ 424

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav B.P Elukoht: xxxxxxxxxxxxxx linn, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht OÜ Pakarte - juhataja, emakeel-eesti keel, keskeri haridusega, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.P

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata B.P-le mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 300 (kolmsada) eurot, mis tuleb tasuda ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. Ülejäänud osa mõistetud rahalisest karistusest, mis on 700 (seitsesada) eurot, ei pöörata

§ 73

lg 1, 3 alusel täitmisele, kui B.P 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena B.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on B.P kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1

(2)Sisse nõuda B.P-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 85 (kaheksakümmend viis) eurot 56 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest; 3) ekspertiisitasud 41 (nelikümmend üks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades B.P tasuma igakuiselt hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a detsembrist vähemalt 45,30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. B.P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK B.P süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes (veres etanooli sisaldus 1,57 mg/g), juhtis 28.08.2011.a. kella 12.38 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas Vaimastvere-Laiuse tee 9,1 km-l mootorsõidukit ATV Kawasaki KVF reg nr 0041 TE, ei kohandanud oma sõidukiirust vastavalt nõuetele ning sõiduk kaotas juhitavuse ning sõitis teelt välja vastu puud. Seega B.P pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest nõudis prokurör kohtus kuldar B.P-le karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära, s.o 1000 eurot riigi tuludesse.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel kuulub koheselt tasumisele 30 päevamäära s.o 300 eurot riigi tuludesse. 70 päevamäära, s.o 700 eurot, ei pöörata täitmisele, kui B.P 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja, et tal on vajalik tasuda ka rahaline karistus, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.