1-11-13172/13

(11240101773)Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 43894 H.L-i suhtes Hooldusalune H.L elukoht xxx, isikukood xxx. Varasem karistatus: - 07.02.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud, katseajaga 18 kuud. RESOLUTSIOON Määrata H.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2012.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-11-13172 täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis kuni 06.08.2013.a. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja H.L. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-13172 tunnistati H.L süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati H.L vangistusega 6 (kuus) kuud. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.L ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma 1 1-11-13172 kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 07.02.2012.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2012.a kohtuotsus jõustus 14.02.2012.a. 05.07.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne H.L-i suhtes ettepanekuga määrata H.L-ile täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis. Erakorralisest ettekandest võib näha, et H.L ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimistele 09.04.2012 ja 11.06.2012 ilma mõjuva põhjuseta. Seega H.L on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõuet. 30.04.2012.a antud seletuses H.L selgitas, et oli 07.04.

1. a - 28.04.2012.a Sankt-Peterburgis tööd otsimas, seepärast ei ilmunud 09.04.2012.a registreerimisele. 02.07.2012.a antud seletuses H.L selgitas, et ei tulnud 11.06.2012.a registreerimisele, kuna oli sel ajal Tallinnas seoses sellega, et võimalik tööandja nõudis proovitööde tegemist. Lahkuda töökohalt ei saanud, kuna ei soovinud, et tööandja saaks teada tema kriminaalkorras karistatusest. H.L on kriminaalhoolduse järelevalve all esimest korda, isik on esimest korda kriminaalkorras karistatud. Esmakontakt H.L-iga toimus 21.02.2012.a, talle olid selgitatud allkirja vastu tema kohustused, õigused ja katseaja kontrollnõuded. Seisuga 02.07.2012.a H.L-iga on toimunud 8 registreerimist. Arvesse võttes tema mitteilmumisi kriminaalhooldusosakonda registreerimistele, saab väita, et H.L puudub vastutustunne: H.L on juba kahel korral rikkunud registreerimisrežiimi. Koostöö kriminaalhooldusametnikuga on kesine. Positiivseks asjaoluks võib pidada seda, et H.L käesoleval ajal aktiivselt astub samme oma olukorra parandamiseks, otsib töökohta. Karistusregistri andmetel ei ole uusi rikkumisi. Lähtudes kriminaalhooldusaluse H.L-i katseaja kulgemisest, leidis kriminaalhooldusametnik, et antud isiku suhtes ei ole veel otstarbekohane pöörata Viru Maakohtu 07.02.2012.a. otsuse nr 1-11-13172 järgi mõistetud karistust täitmisele. Juhindudes KarS § 74 lg 4 tegi ettepaneku määrata Simionovile täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus H.L-i suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et H.L rikkus kohtu poolt määratud kohustusi: ta ei tulnud registreerimistele kriminaalhooldusosakonda registreerimistele määratud tähtajal ilma mõjuva põhjuseta – 09.04.2012 ja 11.06.
2. Registreerimiste mitteilmumiste põhjused ei pea kohus põhjuslikuks. Positiivseks asjaoluks võib pidada seda, et H.L käesoleval ajal aktiivselt astub samme oma olukorra parandamiseks, otsib töökohta. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise 2 1-11-13172 asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, võttes arvesse kriminaalhooldusametniku arvamust H.L-i suhtes, tema seletusi rikkumise kohta, leiab, et käesoleval ajal ei ole H.L-ile kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramine otstarbekohane ning tuleb määrata H.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2012.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-11-13172 täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis kuni 06.08.2013.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 ja KrMS § 427 lg
3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3