Obsah (6)

§ 424§ 118§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juuli 2012 Paide Kriminaalasja number 1-12-5561 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaal

§ 424

järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatav H.Z, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx , kahtlustatavana kinnipeetud 06.04.2012, vabastatud 07.04. 2012, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.04.2012, varem kriminaalkorras karistatud 17.04.2008 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 118lg 1 järgi vangistusega 3 aastat, millest ära kantud vangistus 5 kuud 2 päeva.

Kandmata vangistus 2 aastat 6 kuud ja 28 pä eva tingimisi täimisele pööramata, katseaeg 3 aastat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada H.Z

§ 424järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 06.04.2012 – 07.04.2012, so 2 päeva. 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 1.3.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult H.Z-i suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui H.Z 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.4. Määrata H.Z katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata H.Z-ile kriminaalhooldaja. 1.5.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, st 26.07.2012.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasi nr 1-12-5561
2. Välja mõista H.Z-ilt riigituludesse menetluskulud – 38.40 eurot kaitsjatasu ja kulu koos käibemaksuga ja 435.00 eurot sundraha. 3.
3. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „H.Z, krim.asi nr 1-12-5561, menetluskulud“. 3.
4. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus H.Z-i süüdistatakse selles et tema, omamata juhtimisõigust, juhtis 06.04.2012 kella 17.45 ajal Järvamaal Türi vallas Kabala külas Pärna 4 maja juures sõiduautot Opel Omega reg xxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,05 mg/l kohta +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,95 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani H.Z toime kuriteo

§ 424järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse, et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb H.Z süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.Z-i süüdi tunnistamist

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 68

alusel tuleb kantuks lugeda eelvangistuses viibimise aeg 06.-07.04.2012, s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 kuud ja 28 päeva, mis jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, et H.Z 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. 2. Asitõendeid asjas ei ole. 3. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 4. Kr

MS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 ja § 180 lg 1 alusel peab H.Z hüvitama Eesti Vabariigile kriminaalasja menetlemise kulud, milleks on 38.40 eurot määratud kaitsjatasu ja – kulu koos käibemaksuga ja 435 eurot sundraha. Sirje Lahesoo Kohtunik 2