← Eesti

1-13-3276/5

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 44

Kriminaalasi nr 1-13-3276 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3276 ( 13250100348) Kohtuk

) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav T.K, ik xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada T.K kuriteos

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, so 50x9.60=480 ( nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. 2.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse tasumine poolt ositi tähtajaga üks aasta, so. 480:12=40 (nelikümmend) eurot kuus. Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimene osamakse teostada hiljemalt 30.05.2013.a.

  1. Mõistetud rahaline karistus tuleb T.K’ il tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-3276 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi- T.K. 1 Kriminaalasi nr 1-13-3276 3.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta T.K’ ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

(1)kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. T.K on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
  1. T.K suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. 5.Välja mõista T.K’ ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-3276, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - kaitsjatasu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb T.K tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 40,00 eurot ja kaitsjatasul 10.80 eurot. Igakuine sundraha ja kaitsjatasu makse tuleb teostada hiljemalt kuu
  3. –ks kuupäevaks. Esimesed osamaksed teostada hiljemalt 30.05.2013.a. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras . Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. 2 Kriminaalasi nr 1-13-3276 T.K’ it süüdistatakse selles, et tema juhtis 26.02.2013.a kell 08.17 Saare maakonnas xxx erateel korvtõstukit GAZ 33081 reg. nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mõõdetuna tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 8372-EST-007 s/n 80-005399, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,93 mg/l laiendmääramatus +/- 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,84 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani T.K toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus T.K’ ile nõutud karistus :

424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 50 viiskümmend) päevamäära, so 9.60x50=480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 480:12=40.-( nelikümmend) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks

(1)kuuks. Süüdistatav T.K andis kohtus ütlusi selle kohta, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub võimalust tasuda menetluskulud ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab T.K süüdi kuriteos

§ 424

järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna T.K’ i päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt 9,60 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 9,60 EUR-i (tl.14-15). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 EUR-i (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi. 3 Kriminaalasi nr 1-13-3276 - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. T.K kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks 129,60 eurot (sisaldab käibemaksu), milline summa kuulub süüdistatavalt riigi tuludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus ka selle kulu tasumisele ositi. Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.