← Eesti

1-12-2707/10

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2013, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kriminaalasja number 1-12-2707 Kriminaalasi D.M süüdistuses KarS § 424 järgi/D.M avaldus maksegraafiku pikendamiseks Menetlustoiming rahalise karistuse ositi tasumise tähtaja pikendamine RESOLUTSIOON: Rahuldada D.M (ik: XXX, viimane teadaolev elukoht: xxxx; tel: xxxx) avaldus ning pikendada Viru Maakohtu 22.03.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-2707 mõistetud rahalise karistuse ositi tasumise tähtaega kuni 15.08.

  1. Määrata D.M-ile tasumata rahalise karistuse 529 euro tasumine võrdsete osade kaupa, s.o 132,25 (ükssada kolmkümmend kaks eurot ja 25 senti) eurot igakuiselt alates
  2. maist 2013 4 (nelja) kuu jooksul iga kuu
  3. kuupäevaks ja lõpetades rahali se karistuse tasumine hiljemalt
  4. august
  5. Määruse ärakiri saata D.M-ile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai või pidi teada saama vaidlustatavast määrusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 22.03.2012 Viru Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-2707 tunnistati D.M süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 80 (kaheksakümmend) päevamäära, s.o summas 604 (kuussada neli) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrati rahalise karistuse tasumine osade kaupa, kohustades D.M tasuma alates aprillist 2012 igakuiselt vähemalt 50,33 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.03.
  6. Kohtuotsus jõustus 10.04.
  7. 2 05.04.2013 esitas D.M Viru Maakohtule avalduse rahalise karistuse ositi tasumise tähtaja pikendamiseks 4 kuu võrra. Avalduse kohaselt oli D.M pikemalt Eestist ära ning nüüd soovib ta maksta talle määratud rahalise karistuse 4 kuu jooksul hiljemalt iga kuu
  8. kuupäevaks. 11.04.2013 tegi kohus järelepärimise Riigi Tugiteenuste Keskusele, mille 11.04.2013 kirjast nähtub, et D.M on tasunud ühe osamakse 02.04.2013 summas 75 eurot. Seega on tasumata rahalise karistuse nõue 529 eurot. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 424 kohaselt võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. D.M taotles ositi tasumise tähtaja pikendamist 4 kuu võrra, kuna oli Eestist pikemalt ära. Kuigi D.M ei ole märkinud mõjuva põhjuse olemasolu rahalise karistuse ositi tasumise tähtaja pikendamiseks ega selgitanud, miks Eestist pikemalt äraolek takistas talle mõistetud rahalise karistuse tasumist ettenähtud tähtaja jooksul, on kohus seisukohal, et isikule tuleb võimaldada rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist olukorras, kus isik on ise avaldanud soovi vabatahtlikult talle mõistetud rahaline karistus ettenähtust pikema aja jooksul tasuda. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus D.M avalduse talle Viru Maakohtu 22.03.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-2707 mõistetud rahalise karistuse ositi tasumise tähtaja pikendamiseks ning määrab D.M-ile tasumata rahalise karistuse 529 euro tasumise võrdsete osade kaupa, s.o 132,25 eurot igakuiselt 4 kuu jooksul iga kuu
  9. kuupäevaks alates
  10. maist 2013 kuni
  11. augustini
  12. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS’s SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 AS’s Swedbank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D.M, 1-12-2707, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 383 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt on käesoleva kohtumääruse peale õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai või pidi teada saama vaidlustatavast määrusest. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus
  13. aprillil
  14. a. №oremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.