1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2013.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-08-7093 Kriminaalasi M.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi / M.L-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas 042/2008/3624 Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M.L, xxxx;tel:xxxx; e-post: xxxx ik: xxx, nr elukoht: RESOLUTSIOON: Jätta M.L-i poolt esitatud avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2008/3624 läbi vaatamata. Määruse ärakiri toimetada kätte avaldajale M.L. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus 25.02.2013 saabus Viru Maakohtule M.L-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2008/
- Avaldaja soovib võlgnevust kustutada, kuna on töövõimetuspensionil ning ei suuda võlgnevust tasuda. Viru Maakohtu 26.05.2008 otsusega tunnistati M.L süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 aasta 6 kuud. M.L-ilt mõisteti riigituludesse välja kaitsjatasu 2283.30 krooni ja sundraha 3262.50 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.06.
- 2 06.03.2013 määrusega jättis kohus M.L-i avalduse käiguta ja andis tähtaja selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus selgitas avaldajale, et töövõimetuspensionil olek ning suutmatus oma majandusliku seisundi tõttu oma võlgnevust tasuda ei ole aluseks täitemenetluse lõpetamiseks. Avaldajal on võimalik kohtule esitada taotlus täitemenetluse pikendamiseks või ajatamiseks (ositi tasumiseks). Lisaks selgitas kohus, et TMS § 45 sätte alusel kohtu poolt täitemenetluse ajatamine, peatamine või pikendamine saab toimuda erandlikel asjaoludel, eelkõige kui võlgnikul ei ole mingil põhjusel võimalik muid õiguskaitse vahendeid kasutada ning täitemenetluse jätkamine oleks võlgniku suhtes äärmiselt ebaõiglane. Seega tuleb avaldust põhistada eelkõige nimetatud asjaoludest tulenevalt. Selliste asjaolude tõendamise kohustus lasub avaldajal. Käesoleval juhul on avaldaja kirjeldanud üldsõnaliselt avalduses oma majanduslikku olukorda (ei suuda tasuda võlgnevusi, on töövõimetuspensionil), kuid ei ole põhjendanud, kuidas on toimuva täitemenetluse jätkamine avaldaja kui võlgniku suhtes äärmiselt ebaõiglane. Samuti ei ole selgitatud/tõendatud, milles seisneb avaldaja halb majanduslik olukord. Samuti tulnuks avaldajal nimetada ka tähtaja, kui pikaks ajaks avaldaja täitemenetlust peatada või ajatada soovib, arvestades, et see tähtaeg ei tohi olla pikem kui üks aasta. Lisaks juhtis kohus avaldaja tähelepanu asjaolule, et täitemenetlus nimetatud täiteasjas võib olla aegunud. Alates 24.03.2011 jõustunud TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, mistõttu kuulub täitemenetluse lõpetamine aegumise kohaldamisega alates 24.03.2011 kohtutäituri pädevusse. Seega, kui avaldaja leiab, et täitemenetlus on aegunud, tuleb tal esitada avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega asja menetlevale kohtutäiturile. Eeltoodust tulenevalt leidis kohus, et kuna avaldus on esitatud puudustega, tuleb esitatud avaldus jätta käiguta ning anda avaldajale tähtaeg selles puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 15 päeva alates määruse kättesaamisest. 08.03.2013 saabus Viru Maakohtule M.L-i avaldus, milles ta palub riigi õigusabi ning sellega seoses pikendada kohtumenetlust. 22.03.2013 määrusega jättis kohus M.L-i taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. 06.03.2013 puuduste kõrvaldamise määruse sai avaldaja isiklikult kätte 11.03.2013, kuid tähtaegselt kohtu nõuet ei täitnud ning puudusi ei kõrvaldanud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna avaldaja kohtu poolt määratud tähtajaks 06.03.2013 määruses toodud puudusi ei kõrvaldanud ega teatanud kohtule nende kõrvaldamiseks seadusliku takistuse olemasolust, tuleb avaldus täitemenetluse lõpetamiseks jätta läbi vaatamata. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
- mail 2013.a №oremreferent Heli Väinaste Irina Golubev Irina Golubev