1-11-5081/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-11-5081 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.04.

1. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu F.K, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 01.09.1983 Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.2 p.1 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi kohustusliku töölesuunamisega, 2) 06.04.1989 Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 121 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 3) 16.11.1993 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4) 25.03.2009 Viru MK KarS § 121 järgi rahaline karistus 1500 krooni, 5) 21.03.2011 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi. F.K süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles Viru Maakohtu 21.03.2011 otsusega karistatud KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi ehk süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, püüdis 20.04.2011 kella 14.07 ajal Rakveres F.G.Adoffi 11 asuvast AS A-Selver kauplusest Krooni Selver varastada liitrise pudeli viina Viru Valge Vodka maksumusega 13.10 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Kohtueelsel uurimisel on F.K-lesüüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.K-le mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maqakohtu 21.03.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 5 kuud vangistust. Süüdistatav F.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav F.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista F.K KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 3 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 21.03.2011 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra ning mõista F.K-le liitkaristuseks 5 kuud vangistust. F.K võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda 20.04.2011, s.o. tema kahtlustatavana kinnipidamise päev. Välja mõista F.K-lt menetluskulu riigituludesse: - 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 115.06 eurot kaitsetasu adv. A.Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 115.06 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav F.K kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. 2 Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Anu Ammer /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne Kohtuotsus jõustus
2. aprillil
3. a. №oremreferent Lea Herne 2